宏觀經(jīng)濟(jì)半年報(bào)
從上半年來(lái)看,“去產(chǎn)能”和“去庫(kù)存”還是有成效的,但是“去杠桿”成效不大,工業(yè)企業(yè)的負(fù)債率還是進(jìn)一步上升,這表明同時(shí)實(shí)現(xiàn)五個(gè)目標(biāo)是比較難的。
上半年多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分化,反映出目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在加快轉(zhuǎn)型。
7月15日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,上半年工業(yè)和消費(fèi)增速穩(wěn)定,但是投資和出口增速放慢,尤其是民間投資放慢,以及房地產(chǎn)投資再次放慢,成為社會(huì)各階段關(guān)注的焦點(diǎn)。
上半年經(jīng)濟(jì)增速為6.7%,與一季度一致。這反映出目前整體經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)穩(wěn)定。而上半年房地產(chǎn)投資增速為6.1%,對(duì)比1-4月的7.2%回落明顯。按此看,下半年再依賴房地產(chǎn)和民間投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)很難。
“再靠房地產(chǎn)刺激經(jīng)濟(jì)很難持續(xù),所以短期內(nèi)還是只有靠基建投資拉動(dòng)。”海通證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷分析。他認(rèn)為,從長(zhǎng)期看促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是要靠改革,特別是促進(jìn)居民收入增長(zhǎng),進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)增速提高。
李迅雷認(rèn)為,一季度經(jīng)濟(jì)通過(guò)房地產(chǎn)投資加杠桿來(lái)去庫(kù)存,工業(yè)則是補(bǔ)庫(kù)存,企業(yè)則是增加負(fù)債,這與“三去一降一補(bǔ)”(即去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板)的改革方向不完全吻合。
不過(guò)反思上半年數(shù)據(jù),去產(chǎn)能、去庫(kù)存、降成本取得了一些成績(jī),但是在降低杠桿率方面進(jìn)展不是很大。而現(xiàn)在居民消費(fèi)和投資領(lǐng)域短板空間很大,但是仍難以很快轉(zhuǎn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)需,主要原因是存在很多復(fù)雜的體制性問(wèn)題。
如何看待下半年經(jīng)濟(jì),如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng),21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者(以下簡(jiǎn)稱《21世紀(jì)》)于7月15日對(duì)李迅雷進(jìn)行了專訪。
“三去一降一補(bǔ)”很難同步
《21世紀(jì)》:上半年GDP6.7%,和一季度一樣,你怎么看走勢(shì)?
李迅雷:從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,經(jīng)濟(jì)增速整體平穩(wěn),6月份的工業(yè)增加值增速有所回升,這個(gè)數(shù)據(jù)比預(yù)期的要好一些,這可能有一季度投資回升后的滯后效應(yīng)。
因?yàn)檫@大半年的基礎(chǔ)設(shè)施投資拉動(dòng)比較明顯,尤其是房地產(chǎn)的銷量在上升,包括像家電、家具等和房地產(chǎn)相關(guān)的行業(yè)都在快速上升,制造業(yè)增長(zhǎng)的速度有所回升,這樣第二產(chǎn)業(yè)的增速會(huì)上升。另外一方面,研發(fā)費(fèi)用是算到投資資金當(dāng)中去的,可能對(duì)制造業(yè)增速有正面影響。
總體而言,上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)字還是不錯(cuò)的。有些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增速下降,比如居民收入和消費(fèi)增速,其回落的邏輯是一致的,二季度的消費(fèi)增速比一季度明顯回落。
目前消費(fèi)結(jié)構(gòu)還在調(diào)整當(dāng)中, 商品零售增速放慢,但是網(wǎng)上零售繼續(xù)保持百分之三十左右的高增長(zhǎng),另外餐飲、服務(wù)業(yè)消費(fèi)在加快。
《21世紀(jì)》:如果說(shuō)一季度經(jīng)濟(jì)6.7%,是通過(guò)去產(chǎn)能、補(bǔ)庫(kù)存、加杠桿、補(bǔ)短板導(dǎo)致的,整個(gè)上半年情況呢?
李迅雷:如果要實(shí)現(xiàn)“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大目標(biāo)同步增長(zhǎng)是很難的。
從上半年來(lái)看,“去產(chǎn)能”和“去庫(kù)存”還是有成效的,但是“去杠桿”成效不大,工業(yè)企業(yè)的負(fù)債率還是進(jìn)一步上升,這就表明同時(shí)實(shí)現(xiàn)這五個(gè)目標(biāo)是比較難的。
關(guān)于“降成本”,勞動(dòng)力的薪酬的增速已經(jīng)放緩,利率水平也會(huì)回落,這樣“降成本”不是一個(gè)問(wèn)題。難就難在“去杠桿”, 既要保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)又要“去杠桿”,難度比較大。
目前企業(yè)的杠桿率仍在增加,而且,居民的杠桿率在加速增加,房地產(chǎn)“去庫(kù)存”對(duì)應(yīng)的就是居民“加杠桿”,“去庫(kù)存”跟“加杠桿”是對(duì)應(yīng)關(guān)系,如果“去庫(kù)存”和“去杠桿”同時(shí)的話,那“去庫(kù)存”的房子賣給誰(shuí)呢?上半年住戶的中長(zhǎng)期貸款增加2.62萬(wàn)億左右,估計(jì)80%左右是居民房貸,也就是說(shuō)今年上半年的房貸新增超過(guò)兩萬(wàn)億,2015年一整年的房貸只有2.58萬(wàn)億左右,如果按上半年居民房貸這樣快的增速,2016年居民房地產(chǎn)加杠桿的增速要超過(guò)60%,這是很恐懼的數(shù)據(jù)。
上半年房地產(chǎn)銷售面積和銷量的增加,基本上是靠居民加杠桿來(lái)實(shí)現(xiàn)的。以往為什么房地產(chǎn)銷售不增加居民的杠桿,這與過(guò)去買房的結(jié)構(gòu)有關(guān),即過(guò)去買房者中,投資性購(gòu)房占比較大,故房貸增速不高。本輪房地產(chǎn)銷量的增加,以改善性購(gòu)房為主,即買房的群體是中產(chǎn)階層為主。中產(chǎn)階層在目前的高房?jī)r(jià)之下加杠桿,與去年股災(zāi)前加杠桿,是否有類似之處,值得思考。這輪居民加杠桿中,不是富人在加杠桿,將來(lái)隱患很大,如果房?jī)r(jià)一跌會(huì)導(dǎo)致居民還貸風(fēng)險(xiǎn)上升。
中產(chǎn)階級(jí)加大杠桿,很多屬于超前消費(fèi),比如說(shuō)改善型購(gòu)房,就是怕房?jī)r(jià)未來(lái)會(huì)繼續(xù)上漲,本來(lái)要明后年買的今年就先買了。這樣對(duì)明后年買房會(huì)產(chǎn)生影響。房地產(chǎn)的銷量增速在四月份已經(jīng)見(jiàn)頂了,五月六月銷售增速持續(xù)回落,這樣會(huì)影響下半年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增速的進(jìn)一步回落。
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增速的拐點(diǎn)在2010年達(dá)到33%之后,就已經(jīng)出現(xiàn)了,故房地產(chǎn)投資的大趨勢(shì)是下行的,目前只是下行中的反彈而已。去庫(kù)存是一個(gè)長(zhǎng)期難題,估計(jì)三四線城市的庫(kù)存還是會(huì)繼續(xù)增加。
民間投資放慢原因多
《21世紀(jì)》:從長(zhǎng)期趨勢(shì)看,上半年民間投資增速僅僅2.8%,你怎么看?
李迅雷:民間投資增速回落的深層原因,在于國(guó)內(nèi)投資機(jī)會(huì)減少,中國(guó)一部分產(chǎn)業(yè)由于勞動(dòng)力成本上升,在向
其他發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,在這個(gè)過(guò)程中,民間投資肯定是向海外流動(dòng)。今年上半年
上海的民間海外直接投資增長(zhǎng)80%,與民間資本國(guó)內(nèi)投資不足形成強(qiáng)烈反差,這也很說(shuō)明問(wèn)題。
民間投資為什么外流,一是因?yàn)楹M赓Y金成本較低;二是對(duì)人民幣貶值的擔(dān)心,如果人民幣匯率預(yù)期是貶值的話,很多投到海外的資金,即便不投任何項(xiàng)目,僅僅把人民幣換成強(qiáng)勢(shì)貨幣,就是賺錢的。
第三個(gè)原因是國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力成本上升較快,印度、越南勞動(dòng)力便宜,到那邊投資回報(bào)率會(huì)更高。
第四個(gè)原因,是中國(guó)海外移民在加速,海外移民也帶來(lái)了房地產(chǎn)投資的機(jī)會(huì),根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),人往哪里去哪里的房?jī)r(jià)就上漲,目前到海外華人集聚區(qū)投資不動(dòng)產(chǎn)也是一個(gè)很好的選擇。
國(guó)內(nèi)很多短板領(lǐng)域有投資機(jī)會(huì),比如環(huán)保等,問(wèn)題是這些行業(yè)投資的回報(bào)率不高,甚至不賺錢。另外大部分民企的技術(shù)含量還是很低的,已有的民間投資大部分是在傳統(tǒng)制造業(yè),民間投資在新興產(chǎn)業(yè)比重還是比較低的,盡管未來(lái)可能很賺錢。從民間投資的構(gòu)成看,在研發(fā)上的投入,或者在新技術(shù)、新設(shè)備的投資占比過(guò)低,這也反映了民間投資總是存在賺快錢的短期行為。
《21世紀(jì)》:中央研判經(jīng)濟(jì)新常態(tài),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)分化在加劇,新舊動(dòng)能在轉(zhuǎn)換,一個(gè)潛臺(tái)詞就是說(shuō)短期內(nèi)新動(dòng)能無(wú)法抵消舊動(dòng)能的影響,你怎么看?
李迅雷:中國(guó)是一個(gè)制造業(yè)的大國(guó),不是一個(gè)強(qiáng)國(guó),中國(guó)本身就面臨著結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題,面臨轉(zhuǎn)型的壓力,我們是一個(gè)13億人口的大國(guó),不像新加坡、
臺(tái)灣、韓國(guó)這些人口總量不大的國(guó)家和地區(qū),他們的轉(zhuǎn)型比較容易,我們轉(zhuǎn)型還是很難的。中國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP估計(jì)在85%左右,新興的產(chǎn)業(yè)只占15%,短期內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)不可能抵消傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的下行對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。
下半年降準(zhǔn)可能性大
《21世紀(jì)》:你對(duì)下半年經(jīng)濟(jì)怎么看,中央提出要適度擴(kuò)大總需求,你覺(jué)得哪些可以作為?
李迅雷:主要是投資和增加公共服務(wù)的投入。搞投資的只能投基建,目前情況下,賺錢的項(xiàng)目越來(lái)越少,所以基建投下去基本不增加現(xiàn)金流,因此,基建投資就是國(guó)家和企業(yè)債務(wù)的繼續(xù)增長(zhǎng)過(guò)程,尤其是政府部門的債務(wù)水平還會(huì)繼續(xù)提升。
在財(cái)政政策方面,隨著人口老齡化,要彌補(bǔ)過(guò)去公共服務(wù)上的欠賬,需要進(jìn)一步擴(kuò)大財(cái)政支出,我國(guó)年初的預(yù)算財(cái)政赤字率是3%,估計(jì)今年全年財(cái)政赤字率會(huì)超過(guò)4%。
國(guó)家要加大政府債務(wù)置換的力度,增加對(duì)社會(huì)保障和公共服務(wù)方面的支出。這方面財(cái)政支出壓力比較大,隨著經(jīng)濟(jì)增速的下行,財(cái)政收入的增速也在減少,但也不是沒(méi)有辦法解決。
比如一二線城市可以加快土地流轉(zhuǎn),另外已經(jīng)停產(chǎn)的企業(yè)土地可以重新轉(zhuǎn)讓。像上海的土地出讓收入單個(gè)地很貴,所以一二線城市通過(guò)賣地還是可以有很可觀的財(cái)政收入。
《21世紀(jì)》:貨幣政策方面是不是還有空間,比如降息降準(zhǔn)?
李迅雷:關(guān)于貨幣政策,我認(rèn)為下半年降準(zhǔn)備金率的可能性比較大,降息的可能性不大。如果再降息的話,人民幣貶值的壓力會(huì)加大。
中國(guó)目前17%的存款準(zhǔn)備金率是太高了,國(guó)外一般是7%-8%這樣的水平。但中國(guó)本身的貨幣發(fā)行量就過(guò)大,繼續(xù)大幅降低利率會(huì)造成貨幣泛濫,這樣的話又會(huì)擴(kuò)大資產(chǎn)
價(jià)格泡沫。目前還是比較穩(wěn)健的貨幣政策。
另外,即便國(guó)家基準(zhǔn)貸款利率大幅下調(diào),但是民企和中小企業(yè)未必能獲益。
民營(yíng)企業(yè)借貸利率較高,一年期基準(zhǔn)貸款利率有的達(dá)到10%甚至20%,貸款利率居高不下,首先是中小微企業(yè)的商業(yè)信用度還不夠,其次可以抵押的東西太少,再次中小企業(yè)規(guī)模小,盈利波動(dòng)比較大,銀行不會(huì)輕易借貸,整個(gè)中國(guó)的商業(yè)借貸體系還是不健全,存在很多體制性問(wèn)題。
補(bǔ)公共服務(wù)短板提升總需求
《21世紀(jì)》:中國(guó)每年有大量居民到國(guó)外消費(fèi),民間投資近年也有向國(guó)外轉(zhuǎn)移的傾向,國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資空間仍然很大,如何提升國(guó)內(nèi)的消費(fèi)和投資需求?
李迅雷:國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資的空間都很大,但越來(lái)越多人偏向去國(guó)外消費(fèi)和投資,這是個(gè)很難解決的問(wèn)題。
無(wú)論是去海外投資還是消費(fèi),主體屬于中國(guó)的高收入階層。高收入群體在國(guó)內(nèi)的占比不算很高,大概在5%,但中國(guó)低收入群體的有效需求是不足的,要擴(kuò)大消費(fèi)的話需要有整體的收入提升才行。所以說(shuō),我們的公共服務(wù)如醫(yī)療、教育等各方面對(duì)中低收入群體的應(yīng)有支持都不足,欠賬太多,需要擴(kuò)大財(cái)政支出來(lái)彌補(bǔ),但財(cái)政收入的增幅已經(jīng)大幅下降了。這就是目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困境所在,即居民未富先老,企業(yè)債務(wù)率仍在上升。
中國(guó)現(xiàn)在總債務(wù)水平不算太高,但債務(wù)增速幾乎是全球最快的,政府的債務(wù)還在繼續(xù)增加。這種情況下,政府不可能再繼續(xù)大幅提高財(cái)政赤字率來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
因?yàn)楹芏喽贪孱I(lǐng)域投資回報(bào)率不見(jiàn)得高,比如醫(yī)療教育,所以中國(guó)的問(wèn)題主要還是有效需求不足。有錢的是高收入群體,但普通低收入群體的收入這兩年來(lái)增速還在放慢。
高收入群體的消費(fèi)升級(jí)非常明顯,但是主要屬于奢侈品。奢侈品在國(guó)內(nèi)總的消費(fèi)額比重不高,不能期待增加馬桶蓋、電飯煲等的升級(jí)消費(fèi)來(lái)提升消費(fèi)總規(guī)模。真正占國(guó)內(nèi)消費(fèi)比重大的還是傳統(tǒng)的消費(fèi)和服務(wù),比如汽車、家具及空調(diào)、電冰箱等家電。
盡管國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的潛力很大,最主要的問(wèn)題是有效需求不足。這方面涉及到收入分配改革,解決貧富收入差距的問(wèn)題,所以要確保經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),還是要靠改革。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。