有那些智商被動(dòng)畫片侮辱的案例?
發(fā)布時(shí)間:2019-07-25 06:06
編輯:創(chuàng)大鋼鐵
來源:
67
我認(rèn)為,僅僅為個(gè)人觀點(diǎn),國產(chǎn)動(dòng)畫片很難超越的四部作品,每部都是腐朽成渣,侮辱了觀眾的智商!首先,第一部作品是帶鋼甲的小龍
我認(rèn)為,僅僅為個(gè)人觀點(diǎn),國產(chǎn)動(dòng)畫片很難超越的四部作品,每部都是腐朽成渣,侮辱了觀眾的智商!"首先,第一部作品是"帶鋼甲的小龍人",主要講述主人公和十二位生肖戰(zhàn)士的冒險(xiǎn)故事。就圖片而言,動(dòng)畫仍然符合規(guī)則,但其原因是它是抄襲事實(shí)。情節(jié)框架剽竊了"黃道十二宮的守護(hù)神",其中的一些設(shè)置也抄襲了"盜賊之王"。即使是魔鬼的果實(shí)也出現(xiàn)了,抄襲也沒有底線。國產(chǎn)動(dòng)畫片很難超越這四部作品,每一部都是腐朽成渣,侮辱了觀眾的智商!第二部名為"戚繼光英雄傳奇"的作品是國內(nèi)一部大型動(dòng)畫片。嚴(yán)格地說,這部動(dòng)畫不能被稱為動(dòng)畫,因?yàn)樗愀饬?,畫面就像閃電中的士兵一樣,戰(zhàn)爭畫面就像閃光的迷你游戲。直截了當(dāng)?shù)卣f,4399年的迷你游戲的質(zhì)量比這部動(dòng)畫要高,更可怕的是這部動(dòng)畫花費(fèi)了1200萬美元,這真的侮辱了觀眾的智商。國產(chǎn)動(dòng)畫片很難超越這四部作品,每一部都是腐朽成渣,侮辱了觀眾的智商!第三部電影仍然是一部剽竊巨著"高鐵人",從名字上可以看出是日本的"鐵膽列車人",根據(jù)理論,高速鐵路應(yīng)該是升級版的列車,但這條"高速鐵路線"不僅是情節(jié)剽竊動(dòng)畫質(zhì)量也很可怕,山寨氣息很強(qiáng)。你知道,我們在中國的高速鐵路是世界上最高水平的鐵路.如果你制作這樣的動(dòng)畫,你的良心會(huì)不會(huì)受傷?國產(chǎn)動(dòng)畫片很難超越這四部作品,每一部都是腐朽成渣,侮辱了觀眾的智商!最后,雷鋒的故事"就是我們的"雷鋒的故事",作為對史詩動(dòng)畫的兩千萬元投資,它以其"優(yōu)秀"的制作,在"高分"上的2.5分的豆瓣上,看過動(dòng)畫的觀眾一定認(rèn)為2000萬不應(yīng)該是人民幣,應(yīng)該是津巴布韋。國產(chǎn)動(dòng)畫片很難超越這四部作品,每一部都是腐朽成渣,侮辱了觀眾的智商!當(dāng)然,除了以上四部"經(jīng)典"作品之外,還有很多國產(chǎn)動(dòng)畫片也很糟糕,難怪很多人對我們國產(chǎn)動(dòng)畫的印象都不是很好,最后,編輯希望今后能少拍一些這樣的作品,更多的是高質(zhì)量的作品,比如"秦時(shí)明月"、"狐貍小紅娘"、"刺客吳六七"。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。