“轉(zhuǎn)型中對(duì)于造成難以治理污染的能源應(yīng)先考慮減產(chǎn)。例如煤炭是一種高碳的能源，碳基本上很難去掉，因?yàn)橹卫沓杀咎?，所以必須減量化生產(chǎn)，生產(chǎn)越少，對(duì)生態(tài)環(huán)境越有利，使用量越少，對(duì)環(huán)境越有利。”國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)韓文科在由新浪網(wǎng)舉辦的主題為“未來(lái)商業(yè)模式”首屆“C＋峰會(huì)”的能源分論壇上表示。

我國(guó)提出了“十三五”的規(guī)劃框架要實(shí)施可持續(xù)發(fā)展，能源作為可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分也會(huì)發(fā)生變化，以適應(yīng)我國(guó)的發(fā)展路線(xiàn)。韓文科表示，我國(guó)的能源轉(zhuǎn)型現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始。從總體上來(lái)說(shuō)我國(guó)已經(jīng)從高增長(zhǎng)、高消耗轉(zhuǎn)到GDP的中高增長(zhǎng)，能源的消耗也比較合理的情況。

他認(rèn)為能源轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)因素有兩方面，一方面是我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)集體有很強(qiáng)的轉(zhuǎn)型動(dòng)力，因?yàn)樾枰卫盱F霾等環(huán)境問(wèn)題，而解決當(dāng)前的問(wèn)題就要驅(qū)動(dòng)新能源的發(fā)展，所以需要強(qiáng)轉(zhuǎn)型動(dòng)力。

另一方面的主要原因是政策環(huán)境造成的，換句話(huà)說(shuō)能源的轉(zhuǎn)型處于被動(dòng)，在政策約束下必須轉(zhuǎn)型。過(guò)去的粗放式增長(zhǎng)，主動(dòng)權(quán)在能源產(chǎn)業(yè)者的手里，比如說(shuō)煤炭的產(chǎn)能擴(kuò)張，更多地追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而現(xiàn)在我國(guó)跟隨世界大勢(shì)發(fā)展綠色低碳的發(fā)展路線(xiàn)，這就要求煤炭等傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

他進(jìn)一步解釋?zhuān)@些政策已經(jīng)在推動(dòng)轉(zhuǎn)型。例如推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)這個(gè)政策框架，雖然是包含了水和土地為主的生態(tài)環(huán)境治理，但這個(gè)政策反饋到能源領(lǐng)域，就會(huì)促使能源轉(zhuǎn)型。盡管效果還沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，但是未來(lái)按照生態(tài)文明建立提出的各項(xiàng)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，目前很多能源產(chǎn)業(yè)方面的企業(yè)是無(wú)法達(dá)標(biāo)的，如果標(biāo)準(zhǔn)一直提高，企業(yè)想要生存就必須符合標(biāo)準(zhǔn)，那么必然需要轉(zhuǎn)型，進(jìn)而也會(huì)促使整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

能源轉(zhuǎn)型也離不開(kāi)清潔和高效利用。韓文科說(shuō)，對(duì)于高污染的能源首先應(yīng)該減產(chǎn)，其次才應(yīng)該是考慮清潔和高效利用。以煤炭為例，由于煤炭是高碳的，碳基本上是很難去掉，并且治理成本太高，所以必須減量化生產(chǎn)，生產(chǎn)越少，對(duì)生態(tài)環(huán)境越有利，使用量越少，對(duì)環(huán)境越有利。

他表示，現(xiàn)在有一些人的看法是，可以將煤炭維持現(xiàn)在這個(gè)產(chǎn)量或者以后還會(huì)再稍微增長(zhǎng)一點(diǎn)，將這個(gè)消費(fèi)量進(jìn)行清潔高效利用。但是從事實(shí)來(lái)看，清潔高效利用煤炭并不能達(dá)到空氣治理的要求，至少在目前的技術(shù)下還做不到。雖然我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始治理散煤的銷(xiāo)售，可是空氣的PM2．5合理指數(shù)在一些地區(qū)還是不能夠成為常態(tài)，因此減量化還是必行之事。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。