165公里，說起來很近，不到2小時的車程；165公里，算起來又很遠(yuǎn)，因?yàn)樾枰@道1980公里。165公里，是大連到煙臺的直線距離，渤海海峽阻斷了兩座原本相距不遠(yuǎn)的城市，很大程度上也阻礙了山東半島和遼東半島兩大發(fā)達(dá)的城市經(jīng)濟(jì)圈。

發(fā)改委1月29日公布的2014年交通發(fā)展改革工作重點(diǎn)中，渤海海峽跨海通道研究項目被再次提上日程，將結(jié)合“十三五”重大交通問題進(jìn)行前期研究。這也讓沉寂多年的渤海海峽跨海通道項目再次成為各方熱議的焦點(diǎn)。據(jù)項目參與人士透露，經(jīng)過前期實(shí)地調(diào)研，渤海海峽跨海通道戰(zhàn)略規(guī)劃研究項目報告將于近期上報國務(wù)院，渤海海峽跨海通道有望十年內(nèi)正式建成通車。

A20多年的跨海夢想就要照進(jìn)現(xiàn)實(shí)

建設(shè)渤海灣海底隧道的念頭始于1992年。最早提出該設(shè)想并一直努力將其變成現(xiàn)實(shí)的，是煙臺市。當(dāng)年，時任煙臺市政府辦公室副主任的柳新華和三位同事，提出了建設(shè)跨海通道的構(gòu)想。這一構(gòu)想，得到了煙臺市、山東省的大力支持。

根據(jù)柳新華最初的設(shè)想，如果在渤海海峽建一條跨海通道，煙臺市就能成為一個連接南北、貫通亞歐的交通樞紐城市，這將促進(jìn)煙臺跨越式的發(fā)展。那時的柳新華并沒想到，自己一個基于城市發(fā)展的提議，無意間觸發(fā)了那么多人的“跨海夢”。

柳新華的基本構(gòu)想是：首先，要修建煙臺到大連的鐵路輪渡，實(shí)現(xiàn)兩大半島“軟連接”；其次，修建從蓬萊至長島的試驗(yàn)工程，以小通道帶動大通道；最后，修建蓬萊到旅順的跨海大橋和海底隧道。

1993年，一個由科技部、交通部、原鐵道部、山東省、遼寧省等相關(guān)各方組成的課題組成立，一個多部門、多層次的研究團(tuán)隊就此組成。在此后的21年間，關(guān)于建設(shè)跨海通道的努力，一直沒有停止過。

B全隧道方案，入口設(shè)在旅順、蓬萊

此前曾有專家提出“先隧后橋”的方案。2012年在實(shí)地考察和各種會議的研究討論后，跨海通道正式否決了之前的方案，定為深埋的全隧道方案。王夢恕認(rèn)為深埋方案最大的好處就是抗風(fēng)險。

據(jù)王夢恕介紹，跨海通道全程123公里，平均深度20米至30米，最深約70米，以火車為主流運(yùn)輸方式，時速200公里。隧道建成后將遠(yuǎn)超日本青函海底隧道(約54公里)，成為世界最長的海底隧道。

在即將上報的方案中，跨海通道兩端入口分別設(shè)在大連旅順和煙臺蓬萊?？绾Ｍǖ老葟拇筮B旅順附近定一個入地點(diǎn)，蓬萊有一個登陸點(diǎn)，然后就到達(dá)了煙臺。設(shè)計為三條平行隧道，兩側(cè)為兩條上下行鐵路隧道，中間一條為服務(wù)隧道。

王夢恕介紹，上下行都是單軌，按照現(xiàn)有技術(shù)，可以保證每6分鐘通行一趟列車?？瓦\(yùn)車輛時速在200公里左右，半個多小時就能從大連到煙臺。貨運(yùn)車輛速度會慢一點(diǎn)，不過時速也會保證在120公里-140公里之間。汽車可以搭載在平板貨車上，人也不用下車，通過隧道后，再把車開下來。

“方案近期將會上報到國務(wù)院，并盡快立項，盡快施工。立項之后，前期主要是進(jìn)行勘測，爭取在2-3年內(nèi)結(jié)束。施工工期預(yù)計有6年的時間足夠了。”王夢恕介紹說，如果進(jìn)程順利，渤?？绾Ｍǖ?年左右的時間有望建成并投入使用。

針對跨海通道的技術(shù)難度一直存在的爭議，魯東大學(xué)副校長、渤海海峽跨海通道課題組負(fù)責(zé)人柳新華解釋說，根據(jù)國內(nèi)外已有的工程來看，技術(shù)已經(jīng)不是問題。我國已完全具備和掌握獨(dú)立建設(shè)大型跨海工程的能力。

C渤海南北兩岸物流瓶頸將被打破

目前，山東和東北地區(qū)之間的主要運(yùn)輸方式有海運(yùn)、鐵路、公路、航空等。由于渤海海峽的阻隔，往來于兩地之間的鐵路、公路只得繞行山海關(guān)，路程均在1600公里以上，增大了運(yùn)輸成本。因此，兩地之間起支配作用的運(yùn)輸方式為海上運(yùn)輸，尤其是煙臺到大連的航線，更是承擔(dān)了絕大多數(shù)的客貨運(yùn)輸量。但海上運(yùn)輸每年有一個多月的時間因風(fēng)浪影響不能通航，且存在一定的交通安全隱患。

據(jù)渤海海峽跨海通道研究課題組預(yù)測，到2020年，海峽間潛在的客流量將達(dá)到3億人次左右。即使按照跨海通道承擔(dān)60%—80%的比例，客流量也將達(dá)到1.8億—2.4億人次。

“如果真有這么一條跨海隧道，煙臺到大連的城際往來要節(jié)省一半的費(fèi)用和時間。”一位從事物流行業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，現(xiàn)在山東到東北80%的物流，都是選擇陸路，費(fèi)事價高。“一輛30噸的貨車，從煙臺到沈陽，包車價格在8000元左右，如果走隧道，相關(guān)費(fèi)用加在一起至少可以節(jié)約4000元。如果晚上出發(fā)，第二天晚上差不多就能到了。”

渤海海峽跨海通道工程的建設(shè)，將使環(huán)渤海由原來的“C”形環(huán)繞運(yùn)輸變?yōu)?ldquo;I”形直達(dá)運(yùn)輸，打破渤海南北兩岸物流瓶頸，并使渤海經(jīng)濟(jì)圈與膠東乃至長三角經(jīng)濟(jì)圈緊密結(jié)合。

跨海通道的修建能夠串聯(lián)起山東半島和遼東半島兩個發(fā)達(dá)的城市群，將東北經(jīng)濟(jì)區(qū)和山東經(jīng)濟(jì)區(qū)連成一體，進(jìn)而溝通長三角和珠三角，擴(kuò)大與東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交流與聯(lián)系。因此，與之相關(guān)的每一個城市都很希望這個項目能夠盡快開工建設(shè)。

山東省交通科研所研究員許云飛此前表示，渤海海峽跨海通道建設(shè)，主要在于亞歐國家城市群間的運(yùn)輸需求、渤海灣區(qū)域發(fā)展需求和國家路網(wǎng)合理性的要求。作為海峽兩端的山東省和遼寧省，尤其作為“橋頭堡”城市的煙臺市和大連市將是最大受益者。

許云飛說，大通道建成后可以將我國東北地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、長三角、珠三角等四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域和俄羅斯東部地區(qū)緊密地串聯(lián)起來，并與全國及東北亞地區(qū)形成一個龐大的市場網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大我國東北地區(qū)及俄羅斯重工、木材、化肥、糧食等物資與內(nèi)地的交流，擴(kuò)大華東地區(qū)輕工、食品、電子等物資與東北及俄羅斯的交流，增強(qiáng)華北地區(qū)煤炭南下北上能力，加強(qiáng)四大區(qū)域信息、科技、人才交流，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化奠定基礎(chǔ)。

D盈利前景可觀，15年收回投資

此前有媒體報道稱，整個渤?？绾Ｍǖ赖目偼顿Y在2000億左右，王夢恕表示這一說法并不準(zhǔn)確，只是一個初步的估算。“具體投資金額要等待勘測初步設(shè)計方案出來了才能最終確定，不過預(yù)計的總投入不會少于2600億。”

如此高額的投入，成本回收的問題也曾引發(fā)各方擔(dān)憂。王夢恕表示，根據(jù)之前的評估報告，結(jié)論是一旦通道建成投入使用，客流量會很大，回收周期會很短，十幾年就可以收回成本了。

渤海海峽跨海通道課題組此前也明確表示，可參照國內(nèi)外已有大型跨海工程的經(jīng)驗(yàn)，項目可以多渠道進(jìn)行融資。2008年竣工的杭州灣大橋建設(shè)經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，大橋總投資140多億元，全部由民間投資，也可以采用BOT(建設(shè)-運(yùn)營-移交)、PPP(政府與民間合作)等多元投資、融資模式運(yùn)作。

王夢恕認(rèn)為，總投資2600億的跨海通道，貨運(yùn)盈利前景非常可觀。按照每年返利8%來計算，12年就差不多會收回成本，之后就是純收益了。

柳新華也認(rèn)為，項目建成以后，即使保守測算，通行收費(fèi)也能高達(dá)130億元，若加上各種管線收費(fèi)、土地增值、旅游開發(fā)、節(jié)約燃油與材料等綜合社會效益則會成倍增加?？绾９F通道2000多億元的投資，10年-15年即可收回成本，投資回報率大大高于一般的大型工業(yè)投資項目。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。