4月20日,高德地圖聯(lián)合清華大學(xué)戴姆勒可持續(xù)交通研究中心正式發(fā)布了《2016年第一季度中國主要城市交通分析報告》。報告顯示,受春節(jié)返鄉(xiāng)影響,今年一季度全國城市擁堵大幅緩解,其中一線城市下降最明顯。
同時,報告還公布了2016年度第一季度中國堵城排行榜,首次揭示了Top60榜單。榜單顯示,此次堵城排名,濟南繼去年三季度之后,再次超越北京位居榜首,而其它進入Top10的城市依次為北京、杭州、哈爾濱、重慶、鄭州、深圳、貴陽、昆明、廣州。
香港雖然位于第18名,高峰擁堵延時指數(shù)達1.741,但高速自由流車速卻有51.15公里/小時,高峰平均車速也竟達到了29.38公里/小時,與排名相近的南寧相比高出25%。
濟南再次躍居首堵
繼去年三季度奪魁之后,濟南今年第一季度再次問鼎。數(shù)據(jù)顯示,濟南是唯一一個高峰擁堵延時指數(shù)達到2.0以上的城市,也就是說一季度濟南市民由于擁堵造成的時間損失達到了正常狀態(tài)下的2倍以上,擁堵時間成本全國最高。
而受春節(jié)返鄉(xiāng)影響,本季度堵城排行榜中,一些“老牌”堵城下降明顯,如上海、成都、青島、天津全部都掉出前10名,其中最明顯的是青島,從2015年的第9名直接下降到第31名。相反,一些“新秀”堵城紛紛躍居榜單,如貴陽擠走大連、上海直接跨入前10,洛陽也位列第14,擁堵潛力巨大。
此外,高德地圖交通大數(shù)據(jù)專家針對高峰擁堵延時指數(shù)大于2.5的城市片區(qū)(下稱“擁堵片區(qū)”)進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)一季度濟南的嚴重擁堵區(qū)塊面積占比全國第一,約占規(guī)劃城區(qū)面積的9%。,其次是杭州、西安、唐山、北京、鄭州、石家莊、武漢、貴陽、福州。
報告顯示,今年一季度環(huán)比去年四季度擁堵大幅緩解。高德地圖交通大數(shù)據(jù)專家認為,這主要與春節(jié)期間城市人口大量返鄉(xiāng)有關(guān)。數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)期間全國擁堵緩解巨大,北京、廣州、上海等一線城市降幅達40%以上,道路交通呈現(xiàn)“空城綠”現(xiàn)象。其中,經(jīng)濟越發(fā)達、外來人口越多的城市道路交通緩解幅度越大。
報告還顯示,與上季度相比,一季度城市擁堵緩解榜中,臺州位于榜首,高峰擁堵延時指數(shù)下降13.3%,而天津、上海、石家莊等經(jīng)濟發(fā)達城市也在榜中,分別下降9.2%、7.8%、3.8%。與此同時,一季度城市擁堵加劇榜中,珠海位于榜首,高峰擁堵延時指數(shù)上升18.8%,其次是濟南,高峰擁堵延時指數(shù)上升9.6%。高德地圖交通大數(shù)據(jù)專家認為,一季度珠海的降雨天數(shù)比去年同期多了1倍,連續(xù)降雨導(dǎo)致了其擁堵的嚴重加劇。
此外,報告還顯示,同比去年一季度,在高德地圖交通大數(shù)據(jù)監(jiān)測的60個城市中,近三分之一的城市較去年擁堵有所緩解,這部分城市以東部沿海地區(qū)較為明顯,而另外三分之一的城市擁堵呈上升趨勢,這些城市多集中在珠三角區(qū)域,另有部分城市擁堵較去年持平,這應(yīng)該與一季度南方城市降雨相對較多有關(guān)。
不堵的“堵城”香港基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遠超大陸城市
報告顯示,在此次的中國堵城排行榜中,香港雖然位于第18名,高峰擁堵延時指數(shù)達1.741。但是,它的高速自由流車速卻有51.15公里/小時,高峰平均車速也竟達到了29.38公里/小時,與排名相近的南寧相比高出25%。顯然,從以上數(shù)據(jù)對比可以看出,香港雖然高峰時的車速會比平時慢比較多,但由于其平時的車速已經(jīng)非常高,所以其高峰時的車速也不會慢太多,相對大陸城市而言,已經(jīng)遠超一線堵城,實際擁堵水平應(yīng)該與排名50名后的無錫、泉州相當(dāng)。
高德地圖交通大數(shù)據(jù)專家認為,作為經(jīng)濟發(fā)達城市的代表,香港的自由流車速之所以遠遠高于同級別的大陸城市,是因為其高水平的基礎(chǔ)建設(shè)。數(shù)據(jù)顯示,香港的高速路(香港沒有快速路全是高速路)占比達到5.6%以上,而老牌堵城北京、濟南高速+快速路占比都小于2.5%,連香港的一半都不到。而由于高水平的道路建設(shè),讓香港的整體車速明顯提高,即使擁堵時車速也遠高于大陸城市。除了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),駕駛行為特性以及車種組成也是可能的原因。
除此之外,由于道路分布、職住失衡等原因,部分大陸城市的車流過度集中也會導(dǎo)致道路的嚴重擁堵。此次報告,特以一季度中國堵城排行榜中位列前兩名的濟南、北京為例做了詳細分析。
報告顯示,濟南主要擁堵區(qū)域集中在市中區(qū)和歷下區(qū),擁堵片區(qū)覆蓋趵突泉、植物園、千佛山、奧體中心及眾多高校園區(qū)。從熱力圖可以看出,濟南東西向擁堵比南北向更為嚴重。而濟南東西向道路貫通情況較差,基本被趵突泉、植物園、英雄山、千佛山所截斷,從而造成這些區(qū)域車流過度集中,給經(jīng)十路造成非常大的壓力(經(jīng)十路是貫通東西向最好的道路但又經(jīng)多處高校區(qū)域),導(dǎo)致?lián)矶路浅乐亍?/p>
此外,報告還顯示,部分大陸堵城容易出現(xiàn)潮汐式道路(早晚高峰時一側(cè)交通流量大,反向流量小,從而導(dǎo)致的一側(cè)嚴重擁堵而另一側(cè)暢通的道路)。以北京為例,從潮汐式道路的方向來看,早高峰以南向北方向最為嚴重,占比達到了43.2%,比東西方向的總和還多。
從城市結(jié)構(gòu)來看,重要辦公區(qū)(如中關(guān)村、望京、國貿(mào)、金融街)主要分布在北城方向,而住宅區(qū)則主要分布南城方向,且租金相對便宜。這就造成南城大量上班族聚集,上班時部分人員還需要穿越整個城區(qū),給本來擁堵的東西向環(huán)路“雪上加霜”,造成了潮汐式道路。數(shù)據(jù)顯示,北京南向北方向的擁堵最高達到了2.54,而反方向只有1.25,是潮汐式差距最明顯的城市。
交通擁堵可預(yù)測性高于天氣高速路更容易預(yù)測
根據(jù)高德地圖與清華大學(xué)戴姆勒可持續(xù)交通研究中心分析發(fā)現(xiàn),交通擁堵的預(yù)測極限與宏觀交通系統(tǒng)復(fù)雜性直接相關(guān),其可預(yù)測性高于天氣、油價、股票、房價。
清華大學(xué)李萌教授解釋,其團隊針對交通擁堵指標(biāo)進行壓縮簡化,量化分析交通擁堵的可預(yù)測性,并將其與天氣、股票、房價、隨機系統(tǒng)、單一系統(tǒng)等一系列指標(biāo)的可預(yù)測性進行對比,發(fā)現(xiàn)完全隨機生成系統(tǒng)的可預(yù)測性最低,只有0.093,規(guī)定模式系統(tǒng)的可預(yù)測性最高為0.941,其余在兩者之間。交通擁堵指數(shù)相比天氣(0.238)、油價(0.248)、股票(0.277)、房價(0.393),可預(yù)測性明顯較高,挖掘其內(nèi)在規(guī)律的潛力較大。
此外,對比北京和天津的交通擁堵可預(yù)測性大小,發(fā)現(xiàn)天津潛在可預(yù)測性明顯高于北京。李萌教授認為,這是由于北京路網(wǎng)復(fù)雜、路況多變造成;而在天津一個城市之中,高速路的可預(yù)測性比城市道路高出14.5%,可見高速路的擁堵更為穩(wěn)定、可預(yù)測。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格