鋼鐵行業(yè):推進減量化發(fā)展
發(fā)布時間:2015-10-22 07:48
編輯:韓小英
來源:互聯(lián)網(wǎng)
51
并購重組是提高上市公司質量的“利器”,也是企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級、迅速擴張的重要通道。據(jù)統(tǒng)計,今年以來A股市場并購重組規(guī)模已逼近兩萬億元,尤其是在9月份,中國證監(jiān)會等四部委下發(fā)的《關于鼓勵上市公司兼并重組、現(xiàn)金分紅及回購股份的通知》后,A股迎來重組并購的高峰。本報記者分別梳理了今年以來并購重組事項頻出的電力、港口、
鋼鐵、船舶及煤炭五個行業(yè),從中可以窺斑見豹。
山東鋼鐵日前發(fā)布公告稱,擬以128.2億元的
價格向實際控制人
山鋼集團轉讓
濟南分公司部分資產(chǎn)和負債、業(yè)務及安置相關人員。雙方達成了收購意向,收購價格按評估值為準,山鋼集團以現(xiàn)金、持有的對山東鋼鐵的債權及承接山東鋼鐵部分負債作為支付方式。
由實際控制人收購資產(chǎn),僅是上市
鋼企“自救”的手段之一。截至10月19日,申萬一級行業(yè)34家鋼鐵上市公司中,已披露2015年三季報業(yè)績預告的21家上市公司全部“報憂”,其中虧損企業(yè)達14家。長江證券分析師王鶴濤認為,整體而言,在當前鋼鐵行業(yè)需求整體低迷且復蘇仍未可期情況下,像山東鋼鐵這樣剝離部分資產(chǎn)和負債,對于鋼鐵公司而言具有樣板意義,以后鋼企扭虧的舉措還會增多。
自2008年國際金融危機以來,鋼鐵業(yè)景氣度始終處于相對低迷狀態(tài)。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計顯示,今年上半年,大中型鋼鐵企業(yè)實現(xiàn)銷售收入1.5萬億元,同比下降17.9%;實現(xiàn)利潤總額16.4億元,而主營業(yè)務虧損216.8億元,增虧167.68億元。同時,企業(yè)之間已出現(xiàn)明顯分化。今年上半年,鋼鐵業(yè)的盈利前10名企業(yè)合計盈利165.9億元,同比增長113.1%;虧損前10名企業(yè)合計虧損139.7億元,同比增長152.3%。
為扭轉行業(yè)頹勢,監(jiān)管層和業(yè)內專家早有共識。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會此前曾明確表示,“十三五”期間鋼鐵行業(yè)發(fā)展目標鎖定為化解產(chǎn)能過剩、進行大型結構性重組、遏制行業(yè)無序競爭、加大產(chǎn)品創(chuàng)新、促進綠色發(fā)展,以及鼓勵企業(yè)走出去。
自2008年以來,我國鋼鐵業(yè)并購重組案例逐漸增多,行業(yè)集中度不斷上升。據(jù)不完全統(tǒng)計,2008年1月到2013年底,涉及上市鋼鐵企業(yè)的并購重組案例超過40個,其中絕大多數(shù)是省內或市內的國有資產(chǎn)重組,跨地區(qū)重組鳳毛麟角。以
河北鋼集團為例,重組前產(chǎn)量最大的唐鋼規(guī)模不足2000萬噸,重組后2008年
河北鋼鐵集團粗鋼產(chǎn)量超過3400萬噸。
“鋼鐵行業(yè)正在進入寒冬,為應對寒冬,簡單地提出兼并重組顯然還不到火候。從行業(yè)特性看,多年的并購重組實踐表明,受制于市場環(huán)境、地方阻力等多重因素,跨地區(qū)并購重組的效果并不理想。今后應以企業(yè)為主,政府托底,創(chuàng)造公平競爭環(huán)境、解決好減產(chǎn)和停產(chǎn)職工就業(yè)、債務處理和社會穩(wěn)定等問題,采取有保有壓的原則綜合推進并購重組。”冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)說。
在李新創(chuàng)看來,長期看,我國鋼鐵出口高速增長難以為繼,隨著實際
鋼材消費的下降,國內鋼鐵業(yè)必須謀求減量發(fā)展、創(chuàng)新轉型。這就需要推進以減量化為核心的“六化”。一是綠色化。當務之急是走環(huán)保發(fā)展之路,遵循新的環(huán)保法規(guī),倒逼部分鋼企退出市場;二是服務化。為用戶更好地服務,創(chuàng)造更多價值;三是特色化。鼓勵差異化競爭,避免同質化競爭;四是多元化。鋼鐵具備多元化的發(fā)展條件,產(chǎn)業(yè)鏈較長,有自身特色,應推動多元化發(fā)展為主業(yè)服務;五是加快國際化。鼓勵鋼企借助各種機會推動產(chǎn)能走出去,不是簡單的產(chǎn)品走出去;六是智能化。伴隨著“中國制造2025”,推動鋼鐵行業(yè)向智能化發(fā)展。
“減量發(fā)展,一部分企業(yè)退出市場是必然的。兼并重組是一個很重要的一環(huán)。不過,減量并非簡單去產(chǎn)能,比去產(chǎn)能更難的是企業(yè)數(shù)量下降,這才是根本。兼并重組牽涉到企業(yè)、政府、職工背后的利益,需要遵循企業(yè)減量和政府托底的原則。”李新創(chuàng)說。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。