“風(fēng)險(xiǎn)”是經(jīng)濟(jì)生活中的常態(tài)，所有不確定性皆構(gòu)成“風(fēng)險(xiǎn)”。七國(guó)集團(tuán)在廣島忽然不提“脫鉤”，而提“去風(fēng)險(xiǎn)”，猛一聽(tīng)覺(jué)得他們似乎有點(diǎn)懂“經(jīng)濟(jì)”了。實(shí)際上，G7把自己的“風(fēng)險(xiǎn)”理解成只由中國(guó)誘發(fā)，或者說(shuō)只有遏制中國(guó)，自己才能擺脫風(fēng)險(xiǎn)，這本身就是巨大的風(fēng)險(xiǎn)。這不僅違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而且不合政治常識(shí)。

用詞軟化并不代表思維進(jìn)化，以“去風(fēng)險(xiǎn)”替代“脫鉤”其實(shí)是新瓶裝舊酒，目的依然是構(gòu)筑“小院高墻”，對(duì)華“技術(shù)封鎖”，本質(zhì)上還是“脫鉤斷鏈”，打壓遏制中國(guó)。只不過(guò)這樣的表述更具欺騙性，目的還是蠱惑脅迫他國(guó)加入圍堵中國(guó)的“小圈子”。

美國(guó)從對(duì)華“脫鉤”論調(diào)改口為“去風(fēng)險(xiǎn)”，有迫于現(xiàn)實(shí)的壓力。當(dāng)下美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)不穩(wěn)，美債違約進(jìn)入“倒計(jì)時(shí)”，美聯(lián)儲(chǔ)為遏制通脹持續(xù)漲利率，多家美國(guó)銀行相繼陷入危機(jī)，金融動(dòng)蕩加劇經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)美國(guó)企業(yè)而言，與中國(guó)這一全球最具潛力與活力的市場(chǎng)脫離，是難以承受之重。對(duì)于美國(guó)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，離開(kāi)了中國(guó)制造，通脹壓力更加嚴(yán)峻。以“去風(fēng)險(xiǎn)”替代“脫鉤論”，話術(shù)的背后反映的是美國(guó)既希望從中國(guó)取利拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)又不愿放棄冷戰(zhàn)思維繼續(xù)遏制中國(guó)發(fā)展的“既要又要還要”的自私霸道心態(tài)。

這是1月20日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉杰攝

用“去風(fēng)險(xiǎn)”替代“脫鉤論”還因?qū)θA“脫鉤”無(wú)異于自殘。中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系交融的現(xiàn)實(shí)不僅沒(méi)有改變反而有所加深。按美方統(tǒng)計(jì)口徑，2022年美中貨物貿(mào)易額達(dá)6906億美元，創(chuàng)歷史新高。美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)刊文指出，美國(guó)脫鉤政策如果“走得太遠(yuǎn)”，將拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)、趕走盟友、阻礙應(yīng)對(duì)全球危機(jī)的努力。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》撰文指出，“脫鉤”一詞使美國(guó)機(jī)械化看待中美關(guān)系，誤認(rèn)為能夠孤立甚至操縱中國(guó)并可能因此作出誤判。

美國(guó)以所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”替代“脫鉤論”，也是為了拉攏盟友構(gòu)建反華陣線尋找共同話語(yǔ)。實(shí)際上，對(duì)華“脫鉤斷鏈”代價(jià)巨大行不通，成為包括美國(guó)盟友在內(nèi)的共識(shí)，美脅迫盟友對(duì)華脫鉤已招致多國(guó)不滿。奧地利一份智庫(kù)研究報(bào)告估算，如果對(duì)華脫鉤，德國(guó)一年GDP將下降2%，相當(dāng)于損失600億歐元。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，歐中雙方應(yīng)共同努力，不掉入“脫鉤斷鏈”陷阱。

美國(guó)是否會(huì)迫于形勢(shì)軟化對(duì)華“脫鉤”政策？看看美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文最近的講話就知道，美國(guó)不僅沒(méi)有軟化其對(duì)華“脫鉤”政策，相反在取利中國(guó)的同時(shí)開(kāi)始謀求“更加精細(xì)化的脫鉤”。美方《中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案2.0》繼續(xù)推進(jìn)，目標(biāo)是加強(qiáng)出口管制和限制美國(guó)對(duì)華投資，阻止中國(guó)獲得先進(jìn)技術(shù)；七國(guó)集團(tuán)廣島峰會(huì)上所謂“半導(dǎo)體供應(yīng)鏈彈性”成為重要議題，針對(duì)的還是中國(guó)……種種跡象表明，美國(guó)在高科技等領(lǐng)域正加緊圍堵中國(guó)，“小院高墻”的范圍不斷擴(kuò)大?！赌先A早報(bào)》評(píng)論，美國(guó)政府希望避免使用“脫鉤”一詞，但并沒(méi)有真正改變立場(chǎng)。

5月19日，民眾在日本廣島參加集會(huì)反對(duì)七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)。新華社記者張笑宇攝

打著“去風(fēng)險(xiǎn)化”之名，行“去中國(guó)化”之實(shí)，美國(guó)費(fèi)盡心機(jī)遣詞造句，卻忘了自己才是世界經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)源頭。美方強(qiáng)推“脫鉤斷鏈”擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，搞陣營(yíng)對(duì)抗，濫用經(jīng)濟(jì)、金融壟斷地位對(duì)別國(guó)實(shí)施長(zhǎng)臂管轄、單邊制裁，還對(duì)外輸出通脹、財(cái)政危機(jī)，造成嚴(yán)重外溢效應(yīng)，《通脹削減法案》以“掏空”歐洲的方式“保護(hù)”美國(guó)制造業(yè)，《芯片與科學(xué)法案》通過(guò)巨額產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和遏制競(jìng)爭(zhēng)的霸道條款推動(dòng)芯片制造“回流”本土……美國(guó)為一己私利甚至連盟友都不放過(guò)。德國(guó)伊弗經(jīng)濟(jì)研究所報(bào)告說(shuō)，美方做法給德國(guó)帶來(lái)“去工業(yè)化”威脅，德國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)將受到嚴(yán)重?fù)p害。

中國(guó)給世界帶來(lái)的是機(jī)遇不是挑戰(zhàn)，是合作不是對(duì)抗，是保險(xiǎn)不是風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重要參與者與維護(hù)者，連續(xù)6年保持全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)地位，是140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率約為三分之一。世貿(mào)組織最新報(bào)告將今年全球貨物貿(mào)易量增速預(yù)期漲，認(rèn)為中國(guó)是“關(guān)鍵因素”。中國(guó)致力于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，不斷擴(kuò)大高水平對(duì)外開(kāi)放，為各國(guó)企業(yè)營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的投資環(huán)境，成為全球企業(yè)的投資熱土。

2022年7月5日，在中車株洲電力機(jī)車有限公司城軌事業(yè)部總成車間，工人在生產(chǎn)線上作業(yè)。新華社記者陳澤國(guó)攝

誰(shuí)是“風(fēng)險(xiǎn)”，誰(shuí)是“機(jī)遇”，世人自有公論。所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”不過(guò)是蒙騙世人的幌子而已，其本質(zhì)是把經(jīng)濟(jì)科技問(wèn)題政治化、武器化，大搞排他性“小圈子”“小集團(tuán)”。打著“去風(fēng)險(xiǎn)”旗號(hào)鼓動(dòng)對(duì)華“脫鉤”悖逆大勢(shì)，這種抹黑中國(guó)、給中國(guó)貼標(biāo)簽的做法絕不會(huì)得逞。

一幫政治騙子向全世界撒謊造謠，到頭來(lái)會(huì)耽擱了人類的發(fā)展與進(jìn)步。

“風(fēng)險(xiǎn)”是經(jīng)濟(jì)生活中的常態(tài)，所有不確定性皆構(gòu)成“風(fēng)險(xiǎn)”。七國(guó)集團(tuán)在廣島忽然不提“脫鉤”，而提“去風(fēng)險(xiǎn)”，猛一聽(tīng)覺(jué)得他們似乎有點(diǎn)懂“經(jīng)濟(jì)”了。實(shí)際上，G7把自己的“風(fēng)險(xiǎn)”理解成只由中國(guó)誘發(fā)，或者說(shuō)只有遏制中國(guó)，自己才能擺脫風(fēng)險(xiǎn)，這本身就是巨大的風(fēng)險(xiǎn)。這不僅違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而且不合政治常識(shí)。

用詞軟化并不代表思維進(jìn)化，以“去風(fēng)險(xiǎn)”替代“脫鉤”其實(shí)是新瓶裝舊酒，目的依然是構(gòu)筑“小院高墻”，對(duì)華“技術(shù)封鎖”，本質(zhì)上還是“脫鉤斷鏈”，打壓遏制中國(guó)。只不過(guò)這樣的表述更具欺騙性，目的還是蠱惑脅迫他國(guó)加入圍堵中國(guó)的“小圈子”。

美國(guó)從對(duì)華“脫鉤”論調(diào)改口為“去風(fēng)險(xiǎn)”，有迫于現(xiàn)實(shí)的壓力。當(dāng)下美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)不穩(wěn)，美債違約進(jìn)入“倒計(jì)時(shí)”，美聯(lián)儲(chǔ)為遏制通脹持續(xù)漲利率，多家美國(guó)銀行相繼陷入危機(jī)，金融動(dòng)蕩加劇經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)美國(guó)企業(yè)而言，與中國(guó)這一全球最具潛力與活力的市場(chǎng)脫離，是難以承受之重。對(duì)于美國(guó)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，離開(kāi)了中國(guó)制造，通脹壓力更加嚴(yán)峻。以“去風(fēng)險(xiǎn)”替代“脫鉤論”，話術(shù)的背后反映的是美國(guó)既希望從中國(guó)取利拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)又不愿放棄冷戰(zhàn)思維繼續(xù)遏制中國(guó)發(fā)展的“既要又要還要”的自私霸道心態(tài)。

這是1月20日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉杰攝

用“去風(fēng)險(xiǎn)”替代“脫鉤論”還因?qū)θA“脫鉤”無(wú)異于自殘。中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系交融的現(xiàn)實(shí)不僅沒(méi)有改變反而有所加深。按美方統(tǒng)計(jì)口徑，2022年美中貨物貿(mào)易額達(dá)6906億美元，創(chuàng)歷史新高。美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)刊文指出，美國(guó)脫鉤政策如果“走得太遠(yuǎn)”，將拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)、趕走盟友、阻礙應(yīng)對(duì)全球危機(jī)的努力。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》撰文指出，“脫鉤”一詞使美國(guó)機(jī)械化看待中美關(guān)系，誤認(rèn)為能夠孤立甚至操縱中國(guó)并可能因此作出誤判。

美國(guó)以所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”替代“脫鉤論”，也是為了拉攏盟友構(gòu)建反華陣線尋找共同話語(yǔ)。實(shí)際上，對(duì)華“脫鉤斷鏈”代價(jià)巨大行不通，成為包括美國(guó)盟友在內(nèi)的共識(shí)，美脅迫盟友對(duì)華脫鉤已招致多國(guó)不滿。奧地利一份智庫(kù)研究報(bào)告估算，如果對(duì)華脫鉤，德國(guó)一年GDP將下降2%，相當(dāng)于損失600億歐元。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，歐中雙方應(yīng)共同努力，不掉入“脫鉤斷鏈”陷阱。

美國(guó)是否會(huì)迫于形勢(shì)軟化對(duì)華“脫鉤”政策？看看美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文最近的講話就知道，美國(guó)不僅沒(méi)有軟化其對(duì)華“脫鉤”政策，相反在取利中國(guó)的同時(shí)開(kāi)始謀求“更加精細(xì)化的脫鉤”。美方《中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案2.0》繼續(xù)推進(jìn)，目標(biāo)是加強(qiáng)出口管制和限制美國(guó)對(duì)華投資，阻止中國(guó)獲得先進(jìn)技術(shù)；七國(guó)集團(tuán)廣島峰會(huì)上所謂“半導(dǎo)體供應(yīng)鏈彈性”成為重要議題，針對(duì)的還是中國(guó)……種種跡象表明，美國(guó)在高科技等領(lǐng)域正加緊圍堵中國(guó)，“小院高墻”的范圍不斷擴(kuò)大。《南華早報(bào)》評(píng)論，美國(guó)政府希望避免使用“脫鉤”一詞，但并沒(méi)有真正改變立場(chǎng)。

5月19日，民眾在日本廣島參加集會(huì)反對(duì)七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)。新華社記者張笑宇攝

打著“去風(fēng)險(xiǎn)化”之名，行“去中國(guó)化”之實(shí)，美國(guó)費(fèi)盡心機(jī)遣詞造句，卻忘了自己才是世界經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)源頭。美方強(qiáng)推“脫鉤斷鏈”擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，搞陣營(yíng)對(duì)抗，濫用經(jīng)濟(jì)、金融壟斷地位對(duì)別國(guó)實(shí)施長(zhǎng)臂管轄、單邊制裁，還對(duì)外輸出通脹、財(cái)政危機(jī)，造成嚴(yán)重外溢效應(yīng)，《通脹削減法案》以“掏空”歐洲的方式“保護(hù)”美國(guó)制造業(yè)，《芯片與科學(xué)法案》通過(guò)巨額產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和遏制競(jìng)爭(zhēng)的霸道條款推動(dòng)芯片制造“回流”本土……美國(guó)為一己私利甚至連盟友都不放過(guò)。德國(guó)伊弗經(jīng)濟(jì)研究所報(bào)告說(shuō)，美方做法給德國(guó)帶來(lái)“去工業(yè)化”威脅，德國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)將受到嚴(yán)重?fù)p害。

中國(guó)給世界帶來(lái)的是機(jī)遇不是挑戰(zhàn)，是合作不是對(duì)抗，是保險(xiǎn)不是風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重要參與者與維護(hù)者，連續(xù)6年保持全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)地位，是140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率約為三分之一。世貿(mào)組織最新報(bào)告將今年全球貨物貿(mào)易量增速預(yù)期漲，認(rèn)為中國(guó)是“關(guān)鍵因素”。中國(guó)致力于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，不斷擴(kuò)大高水平對(duì)外開(kāi)放，為各國(guó)企業(yè)營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的投資環(huán)境，成為全球企業(yè)的投資熱土。

2022年7月5日，在中車株洲電力機(jī)車有限公司城軌事業(yè)部總成車間，工人在生產(chǎn)線上作業(yè)。新華社記者陳澤國(guó)攝

誰(shuí)是“風(fēng)險(xiǎn)”，誰(shuí)是“機(jī)遇”，世人自有公論。所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”不過(guò)是蒙騙世人的幌子而已，其本質(zhì)是把經(jīng)濟(jì)科技問(wèn)題政治化、武器化，大搞排他性“小圈子”“小集團(tuán)”。打著“去風(fēng)險(xiǎn)”旗號(hào)鼓動(dòng)對(duì)華“脫鉤”悖逆大勢(shì)，這種抹黑中國(guó)、給中國(guó)貼標(biāo)簽的做法絕不會(huì)得逞。

一幫政治騙子向全世界撒謊造謠，到頭來(lái)會(huì)耽擱了人類的發(fā)展與進(jìn)步。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。