2016年，國際能源市場(chǎng)似乎來到一個(gè)“十字路口”。供需失衡已成難以改變的事實(shí)。隨著伊朗與伊拉克兩個(gè)老牌輸出國重新回到競(jìng)技場(chǎng)，以及美國這樣“野心勃勃”的新選手的加入，世界能源版圖也面臨前所未有的結(jié)構(gòu)性變化。

更值得注意的是，全球新能源快速發(fā)展和核能復(fù)蘇，對(duì)石油消費(fèi)也形成一定替代。而這一部分的“結(jié)構(gòu)性因素”或許會(huì)比以往更多地決定著傳統(tǒng)能源還能上漲的空間和時(shí)間。

有分析認(rèn)為，在能源行業(yè)，供給側(cè)改革所強(qiáng)調(diào)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即應(yīng)通過清晰、正確、有效、可行的結(jié)構(gòu)優(yōu)化措施，使能源供給體系更適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要。那么，面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、第四次工業(yè)革命越發(fā)聲勢(shì)浩大的時(shí)代背景，扮演著基礎(chǔ)角色的能源也迎來了格局上“供給側(cè)改革”的時(shí)代嗎？

恐怕還沒有那么簡(jiǎn)單。

問題一：低油價(jià)時(shí)代會(huì)成為常態(tài)嗎？

盡管2月的多哈會(huì)議上，沙特、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉和卡塔爾曾就減產(chǎn)達(dá)成了一致，同意凍結(jié)各自的原油產(chǎn)量，將其保持在今年1月份的水平（前提是其他各產(chǎn)油國也須采取同樣的限產(chǎn)措施）。然而，多家國際金融機(jī)構(gòu)分析認(rèn)為，由于大多數(shù)與會(huì)國的產(chǎn)量水平已經(jīng)逼近極限，即便凍結(jié)石油產(chǎn)量，對(duì)國際原油市場(chǎng)也影響甚小。因此，卡塔爾邀請(qǐng)OPEC成員國和非成員產(chǎn)油國將于4月17日再次齊聚多哈，商議如何處理當(dāng)前原油市場(chǎng)面臨的問題。

雖然市場(chǎng)預(yù)期，本次會(huì)議上多多少少會(huì)取得削產(chǎn)協(xié)議的一些進(jìn)展，從而對(duì)油價(jià)有所提振。但OPEC成員國和非OPEC成員國之間的矛盾依然存在。同時(shí)，伊朗也依舊明確地表示了不接受“凍產(chǎn)”協(xié)議的態(tài)度。外媒引述消息人士的觀點(diǎn)稱，伊朗表示將維持其原有政策，以奪回其在制裁期間失去的市場(chǎng)份額。

“從目前會(huì)議前各方的表態(tài)來看，俄羅斯表態(tài)相對(duì)積極，OPEC主要成員國減產(chǎn)的意愿似乎并不強(qiáng)。因此多哈會(huì)談即使如期召開，也不能使市場(chǎng)對(duì)全球石油減產(chǎn)的預(yù)期顯著增強(qiáng)。”中國社會(huì)科學(xué)院研究生院院長、國際能源安全研究中心主任黃曉勇接受本報(bào)記者采訪分析稱，OPEC成員國內(nèi)部利益訴求的差異本來就大，成員國之間的博弈，和對(duì)自身當(dāng)前及遠(yuǎn)期利益的平衡都使得達(dá)成產(chǎn)量、配額、價(jià)格等方面的協(xié)議難度較大。加上市場(chǎng)普遍預(yù)測(cè)，未來較長一段時(shí)間內(nèi)國際油價(jià)大幅上漲的空間并不大，因而各成員國傾向于保持目前的產(chǎn)量，以獲得當(dāng)期收益，而不是將石油留存在地下等待未來開發(fā)。

不幸的是，這還僅僅是供給過剩一個(gè)角度的問題。另一個(gè)造成今天全球石油市場(chǎng)供需失衡的因素，是美國頁巖油的“強(qiáng)勢(shì)”加入。

“越來越多的證據(jù)表明，結(jié)構(gòu)上的改變可能會(huì)讓油價(jià)長期保持在較低的水平。”英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊文稱，有充分的理由表明，游戲規(guī)則已經(jīng)發(fā)生改變。10年前，美國是全球第一大石油進(jìn)口國，然而，如今頁巖油和天然氣已經(jīng)讓美國可以在本世紀(jì)20年代實(shí)現(xiàn)能源的自給自足。

黃曉勇分析，自從2008年開采頁巖油的水力壓裂技術(shù)被廣泛應(yīng)用以來，美國目前已發(fā)展到30萬口采井、每天產(chǎn)量超過430萬桶，頁巖油產(chǎn)量占了美國原油總產(chǎn)量一半，并使美國石油產(chǎn)量僅次于沙特阿拉伯和俄羅斯，位居全球第三。這也進(jìn)一步加劇了全球石油供需格局中供大于求的狀況，對(duì)抑制油價(jià)上漲起到了十分關(guān)鍵的作用。

在目前這種充斥著非理性行為的市場(chǎng)里，很難預(yù)測(cè)油價(jià)的“低位”到底會(huì)在什么位置。市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)油國4月達(dá)成凍產(chǎn)協(xié)議的希望破滅后，預(yù)期也大體上悲觀。新加坡大華銀行稱，2016年原油均價(jià)可能維持在每桶30-35美元區(qū)域；英國《金融時(shí)報(bào)》刊文則提出，2016年油價(jià)可能將從當(dāng)前不到40美元的水平上反彈，但問題在于，反彈的幅度將有多大？

“從中長期看，主要產(chǎn)油國仍將維持較高產(chǎn)量，石油需求較長時(shí)間內(nèi)仍增長乏力。美元將保持相對(duì)堅(jiān)挺，新能源的替代能力還將持續(xù)增強(qiáng)。這些因素在2016年不會(huì)顯著變化，總體看油價(jià)上漲依舊乏力。”黃曉勇表示。

問題二：化石能源主導(dǎo)地位會(huì)被挑戰(zhàn)嗎？

石油的疲軟，讓不少新能源的“擁躉”既看到了機(jī)遇，也感受到了風(fēng)險(xiǎn)。加上全球?qū)μ寂欧?、綠色經(jīng)濟(jì)和清潔能源的集體重視，人們不禁提問，各國政府為了實(shí)現(xiàn)它們所設(shè)定的氣候變化目標(biāo)，會(huì)不會(huì)越來越快地轉(zhuǎn)而使用可再生能源和其他能源渠道，比如電動(dòng)汽車或太陽能等？

事情可能沒那么容易。

西班牙《起義報(bào)》刊文稱，盡管很多新能源的地位正在不斷鞏固，但石油的王者地位仍未被撼動(dòng)，目前石油占全球能源結(jié)構(gòu)的1/3，其經(jīng)濟(jì)地位毋庸置疑。“如果確實(shí)存在其他可替代的能源，又為何如此強(qiáng)調(diào)石油的作用？問題根結(jié)在于，目前全世界的能源消耗中僅有10%左右用于發(fā)電，其余90%都是用來運(yùn)輸。而由于現(xiàn)代可再生能源和核能只生產(chǎn)電力，因此還很難解決運(yùn)輸能源問題。”

該媒體分析，以風(fēng)能為例，和太陽能一樣都屬于基本的可再生能源。按照專家的計(jì)算，如果想讓風(fēng)力發(fā)電徹底取代化石或核能發(fā)電，則必須將風(fēng)力發(fā)電的生產(chǎn)能力提高到現(xiàn)在的50到100倍。即便如此，解決的問題也只是電力供給問題。如果主要目標(biāo)是解決各個(gè)領(lǐng)域的化石能源供給問題，那么需要提高的幅度可能是無法實(shí)現(xiàn)的。其他如太陽能，2010年太陽能發(fā)電量占全球消費(fèi)電量的比例僅為2.8%。年均不到20000兆瓦的發(fā)電量必須實(shí)現(xiàn)奇跡般的翻倍增長。寄希望于核能更是一種幻想，在實(shí)際擁有100座核電站之前，世界上的鈾儲(chǔ)量可能早已用完。

此外，石油價(jià)格的暴跌也會(huì)嚴(yán)重影響到替代能源的盈利能力。這也會(huì)影響到能源的轉(zhuǎn)型以及新型能源的競(jìng)爭(zhēng)力。

“替代能源占領(lǐng)市場(chǎng)還需要一個(gè)長期的過程，從目前看還不能說‘石油美元’時(shí)代很快就會(huì)過去。”中國國際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所研究員魏民在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析稱，未來國際上貨幣的多元化、能源的多元化會(huì)是必然的發(fā)展方向；但至少從目前看，全球還在大量地開采油田、新建儲(chǔ)備庫，美國也還在努力搶回原先的市場(chǎng)。

據(jù)報(bào)道，國際可再生能源機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的研究報(bào)告顯示，到2030年將可再生能源在全球能源消費(fèi)組合的占比提高一倍至36%，可為全球經(jīng)濟(jì)每年節(jié)省多達(dá)4.2萬億美元。該組織認(rèn)為，如果將可再生能源消費(fèi)的當(dāng)前占比提高一倍，可幫助實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，即確保全球平均氣溫較工業(yè)化前水平的升幅控制在2攝氏度以內(nèi)。

“從長期看，能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型是一個(gè)不可逆的過程，人類對(duì)能源的利用必然朝著清潔化、高密度轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，這個(gè)轉(zhuǎn)型的過程并不是一蹴而就的。”黃曉勇指出，統(tǒng)計(jì)顯示，可再生能源發(fā)電占全球發(fā)電量的比重，從2009年的18%上升到了2014年的22.4%。雖然新能源發(fā)展增速較快，但它占總的能源供給和消費(fèi)比重仍然有限。他表示，未來能源供給結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程，不僅取決于資源稟賦、能源的相對(duì)價(jià)格和能源投資，更取決于能源技術(shù)的革命。

問題三：全球能源格局會(huì)走向何方？

新秩序似乎正在混沌中誕生。

“如今能源世界被一分為二：一個(gè)涵蓋再生能源、客戶服務(wù)的新能源世界，以及一個(gè)包含水電、煤電、氣電與核電的舊能源世界。”世界能源委員會(huì)秘書長克里斯托弗·弗雷近日撰文稱。

無論如何，全球正處于朝著可持續(xù)能源發(fā)展的道路上是個(gè)基本事實(shí)。但新、舊兩個(gè)能源世界目前依舊是缺一不可。

天然氣在能源格局中越發(fā)被重視就是對(duì)此的說明。由于現(xiàn)在可再生能源和核能需要很長的時(shí)間才能發(fā)展起來，而人們又希望減少煤炭和石油的使用，這就讓天然氣這種“21世紀(jì)的環(huán)境友好型能源”看上去像是處于中間位置的過渡帶。

“人們對(duì)天然氣抱有很高的期待。”日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊刊文稱，自美國的頁巖氣革命以來，傳統(tǒng)的天然氣外，致密砂巖氣、煤層氣、頁巖氣的低成本開采也越來越容易，美國由此成為全球天然氣儲(chǔ)量第一大國。但是天然氣與石油這樣的液體燃料不同，貯藏和運(yùn)輸起來都不方便。

“這也使得目前全球天然氣并未形成一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)。”黃曉勇稱，全球天然氣市場(chǎng)主要有北美、歐洲和東北亞三大區(qū)域市場(chǎng)，三者之間定價(jià)機(jī)制差異顯著，不同市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和替代關(guān)系并不明顯。

能源格局的轉(zhuǎn)型調(diào)整，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、地緣政治、生態(tài)、社會(huì)都無疑會(huì)帶來深刻變化，石油時(shí)代形成的地緣政治格局將發(fā)生深刻調(diào)整，這已經(jīng)是遠(yuǎn)比多哈會(huì)議能否達(dá)成“凍產(chǎn)”協(xié)議更值得全球各國政策制定者思考的問題。

比如，英國《金融時(shí)報(bào)》就注意到，中國和印度有可能成為更加重要的石油凈進(jìn)口國。在未來20年里，全球石油需求的增加，很可能有60%是來自這兩個(gè)國家。從這個(gè)角度推斷，中東所代表的地緣利益對(duì)于美國來說可能會(huì)大大縮小，而對(duì)于中國和印度來說卻會(huì)大幅上升。這在地緣政治上的影響可能非常深遠(yuǎn)。

當(dāng)然，能源格局的調(diào)整對(duì)全球財(cái)富的分配也將產(chǎn)生顯著影響。“當(dāng)前國際油價(jià)下跌本質(zhì)上就是一種財(cái)富的國際轉(zhuǎn)移，即從石油出口國向石油進(jìn)口國轉(zhuǎn)移一部分經(jīng)濟(jì)利益。未來新能源的大規(guī)模發(fā)展過程中，技術(shù)和資金實(shí)力強(qiáng)的大國有望主導(dǎo)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并進(jìn)行大量的技術(shù)和資本輸出，獲得相應(yīng)的收益。而原來高度依靠能源資源出口的發(fā)展中國家，可能會(huì)因?yàn)橘Y源等初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格長期低迷而進(jìn)一步相對(duì)貧困化。從這個(gè)角度看，新能源的發(fā)展可能加劇全球財(cái)富分配的不公。”黃曉勇分析。

這一局能源游戲會(huì)徹底“洗牌”嗎？或許，這要看發(fā)展中國家的動(dòng)作有多快、眼光有多遠(yuǎn)了。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。