承重墻外漂出60公分,無(wú)挑梁,漂出的臺(tái)面能承重嗎
發(fā)布時(shí)間:2018-12-23 14:00
編輯:創(chuàng)大鋼鐵
來(lái)源:
119
展開(kāi)全部可以,,只要配筋正確看圖你好像要把樓下的衛(wèi)生間拆了,這個(gè)不建議這樣做。衛(wèi)生間上部的天花板和客廳的標(biāo)高很可能是不一
展開(kāi)全部可以,,只要配筋正確看圖你好像要把樓下的衛(wèi)生間拆了,這個(gè)不建議這樣做。衛(wèi)生間上部的天花板和客廳的標(biāo)高很可能是不一致的。再有就是衛(wèi)生間的板體和臥室的板體不是完全一體,你處理起來(lái)很費(fèi)勁。另外排水的主管線改起來(lái)很麻煩,并且改了也容易堵。至于拆墻的問(wèn)題你的設(shè)計(jì)不錯(cuò),幫你提幾個(gè)問(wèn)題吧:1.你的樓是不是現(xiàn)澆板。如果是預(yù)制單向板而且你堅(jiān)持拆掉你的衛(wèi)生間的話,你很可能會(huì)發(fā)現(xiàn)你必須在衛(wèi)生間的墻下邊也加梁和柱。不過(guò)我問(wèn)的有點(diǎn)多余,好像2000年以后基本沒(méi)有用預(yù)制板的了,都是現(xiàn)澆的。2.你圖中沒(méi)有表示構(gòu)造柱的存在,但我感覺(jué)在你設(shè)計(jì)的鋼梁兩端應(yīng)該存在,包括你打算拆掉的衛(wèi)生間的墻端也應(yīng)該有,于是從柱的角度又一次考驗(yàn)?zāi)闶欠駡?jiān)決拆掉衛(wèi)生間了。3.不知道你承重墻位置表示的準(zhǔn)不準(zhǔn)確,一般來(lái)說(shuō),即使你的板是現(xiàn)澆的,承重墻位置也是板的主要受力位置,如果你不彌補(bǔ)上你拆掉的支撐力,這個(gè)位置就很危險(xiǎn)!4.關(guān)于新建混凝土梁的想法我也覺(jué)得沒(méi)意思,畢竟你是來(lái)減荷載的,那當(dāng)然用型鋼最好了,但是一定注意固定和防銹防腐。5.另外,你新作混凝土梁的話鋼筋錨固是個(gè)問(wèn)題,你家在頂樓,構(gòu)造柱的鋼筋接到你這層沒(méi)準(zhǔn)偏了好多,你要是砸掉半個(gè)柱子去焊接鋼筋,那柱子接近破壞了。得不償失而且危險(xiǎn)。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來(lái)源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。