山西焦煤集團(tuán)前高管劉生瑞落馬細(xì)節(jié)獲官方披露。澎湃新聞近日注意到，人民檢察院案件信息公開網(wǎng)已發(fā)布劉生瑞涉嫌受賄罪、行賄罪起訴書（臨檢刑二刑訴〔2016〕6號(hào)）。起訴書顯示，劉生瑞在擔(dān)任霍州煤電集團(tuán)呂梁山煤電有限公司、山西焦煤集團(tuán)煤炭銷售總公司總經(jīng)理、山西焦煤集團(tuán)副總經(jīng)理等職務(wù)期間，接受他人請(qǐng)托，為他人謀取利益，非法收受49人給予的財(cái)物共計(jì)人民幣約1953.88萬元。檢察機(jī)關(guān)指控，為謀取個(gè)人職務(wù)升遷，劉生瑞曾向山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司原董事長、黨委書記白培中多次行賄，涉及財(cái)物折合人民幣共計(jì)120余萬元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，劉生瑞身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同他人非法收受、索取他人給予的財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。同時(shí)，劉生瑞為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究刑事責(zé)任。目前，有關(guān)劉生瑞的具體獲刑情況尚未公開披露。一份來自中國裁判文書網(wǎng)執(zhí)行裁定書顯示，2017年12月，臨汾市中級(jí)人民法院在執(zhí)行劉生瑞犯受賄罪、行賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪刑事罰金一案中查明，被執(zhí)行人暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。法院裁定終結(jié)此次執(zhí)行程序，待發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可再次執(zhí)行。被控受賄1900余萬元公開資料顯示，劉生瑞，男，1964年出生，山西陽泉盂縣人，曾任霍州煤電集團(tuán)副總經(jīng)理、山西焦煤集團(tuán)投資有限公司董事長、山西焦煤集團(tuán)煤炭銷售總公司總經(jīng)理、山西焦煤集團(tuán)副總經(jīng)理等職。2015年3月24日，劉生瑞因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查。同年5月，時(shí)任山西省委書記王儒林在一次“三嚴(yán)三實(shí)”專題黨課上列舉了兩個(gè)落馬官員的反面案例。談到其中一位，王儒林曾這樣說，“一個(gè)是我們省屬國有企業(yè)集團(tuán)的一位領(lǐng)導(dǎo)，今年3月下旬被‘兩規(guī)’，他在‘十八大’特別是去年9月以后，仍然去私人會(huì)所吃喝享受。從2012年借下屬單位的越野車自己使用，一直到‘兩規(guī)’的當(dāng)天，這個(gè)車也沒交還。他權(quán)色交易，有多名情婦。就在被‘兩規(guī)’的前一夜，還約其中的一個(gè)情婦到賓館尋歡作樂。”王儒林當(dāng)時(shí)還披露：“據(jù)這一段時(shí)間的調(diào)查，他收受索要他人的賄賂現(xiàn)在已經(jīng)是1500多萬，還有美元、歐元、黃金和汽車等等。他在向組織申報(bào)房產(chǎn)的時(shí)候報(bào)了兩套。但據(jù)現(xiàn)在初步掌握，他在太原和三亞還有7套房產(chǎn)、4個(gè)車位、1套商鋪。2015年春節(jié)他還收受禮金?！北M管王儒林未在講話中直接點(diǎn)出上述官員姓名，但澎湃新聞從多位知情人士處獲悉，這段講話所指對(duì)象就是劉生瑞。2016年8月，臨汾市人民檢察院就劉生瑞涉嫌受賄罪、行賄罪一案提起公訴。起訴書顯示，劉生瑞利用職務(wù)便利，接受他人請(qǐng)托，為17人在煤炭生意方面謀取利益，收受人民幣1527.3萬元、3萬美元、黃金（2千克）、佛像一尊、象牙四根，折合人民幣共計(jì)1625余萬元。檢察機(jī)關(guān)還指控，劉生瑞明知他人在工程項(xiàng)目上有請(qǐng)托事項(xiàng)，為5名請(qǐng)托人謀取利益，收受人民幣共計(jì)63萬元；為6名請(qǐng)托人在設(shè)備采購上謀取利益，共計(jì)收受人民幣109萬元；為21名請(qǐng)托人在提拔任用、復(fù)轉(zhuǎn)安置、安排就業(yè)等事項(xiàng)上提供幫助，收受人民幣111.2萬元、5.3萬美元、1萬歐元、三件套家具、玉石手把件一個(gè)，折合人民幣156余萬元。上述受賄事項(xiàng)，涉及財(cái)物共計(jì)人民幣約1953.88萬元。澎湃新聞梳理起訴書發(fā)現(xiàn)，劉生瑞的受賄對(duì)象，有商人、也有政府官員；有直接收受、也有主動(dòng)索賄；受賄金額少則兩、三萬元，多則數(shù)百萬元。比如檢察機(jī)關(guān)指控：2006年至2013年，劉生瑞多次收受山西禹王煤炭氣化有限公司董事長楊文朝人民幣242萬元、3萬美元；2008年上半年，劉生瑞曾收受時(shí)任呂梁方山縣國土資源局副局長梁永明人民幣30萬元；2011年，劉生瑞與情婦趙亞茹共同收受太原公交集團(tuán)楊肖紅人民幣99.3萬元；2013年6、7月至12月底，劉生瑞向北京卓方遠(yuǎn)見科技有限公司總經(jīng)理胡重發(fā)索要人民幣50萬元。被控多次向白培中行賄長期受賄的劉生瑞也通過向上級(jí)行賄的方式為自己謀取升遷。檢察機(jī)關(guān)依法審查查明，2006年4月至2009年春節(jié)，劉生瑞為感謝時(shí)任山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長、黨委書記白培中對(duì)自己職務(wù)提拔給予的幫助，分6次在白培中家中、辦公室、太原金洋會(huì)館等地，送給白培中人民幣52萬元和價(jià)值7.606萬元的金條1根。起訴書還顯示，2010年春節(jié)期間，劉生瑞為感謝白培中對(duì)自己提拔擔(dān)任山西焦煤集團(tuán)投資公司董事長給予的幫助，送給白培中人民幣10萬元。2011年3月至2014年春節(jié)期間，為感謝白培中對(duì)自己提拔擔(dān)任山西焦煤集團(tuán)副總經(jīng)理給予的幫助，他又借白培中兒子結(jié)婚，妻子住院等時(shí)機(jī)，先后送給對(duì)方人民幣5萬元、7萬美元和5萬元購物卡。值得一提的是，這位劉生瑞不斷“討好”的頂頭上司，曾是當(dāng)年“小偷反腐案”的主角。據(jù)多家媒體公開報(bào)道，2011年11月，時(shí)任山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長、黨委書記白培中家中遭遇搶劫。案發(fā)后，其妻謊稱被搶財(cái)物價(jià)值300萬元，但有消息傳出被劫財(cái)物價(jià)值近5000萬元。外界聚焦下，白培中于2011年12月22日被免去相關(guān)職務(wù)。一年后，山西省晉中市中級(jí)人民法院對(duì)白培中家中被搶劫一案作出一審判決。法院認(rèn)定的搶劫財(cái)物金額為1078萬元人民幣，兩名被告人羅某、李某分別被判處死刑、緩期兩年執(zhí)行和無期徒刑。隨著真相逐漸浮出水面，白培中也因貪腐面臨法律懲處。2016年12月21日，蘇州市中級(jí)人民法院公開宣判山西焦煤集團(tuán)原董事長白培中受賄、行賄案，白培中被判處有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金人民幣300萬元。法院審理查明，2001年至2011年，白培中利用擔(dān)任霍州煤電集團(tuán)總經(jīng)理、董事長、山西焦煤集團(tuán)董事長、黨委書記等的職務(wù)便利，為他人在煤炭供應(yīng)、職務(wù)晉升、工作崗位調(diào)整等事項(xiàng)上謀取利益，收受楊振興、胡建偉等人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民3513余萬元。法院同時(shí)披露，2011年11月13日，白培中家被搶劫，為避免因家庭財(cái)產(chǎn)與收入不符而暴露經(jīng)濟(jì)問題，白培中請(qǐng)托時(shí)任太原市公安局副局長的戴來偉提供幫助，謀求降低被劫財(cái)物數(shù)額，通過胡建偉等人給予戴來偉人民幣20萬元。就在白培中被宣判同一天，包括戴來偉在內(nèi)的太原市公安局多名人員被判刑，原因是在白培中家被搶劫一案中存在濫用職權(quán)、貪污、受賄等行為。其中，太原市公安局原副局長戴來偉被判處有期徒刑十年，太原市公安局刑偵支隊(duì)原副支隊(duì)長張維屹被判處有期徒刑十二年，太原市公安局刑偵支隊(duì)二大隊(duì)原副大隊(duì)長李永平被判處有期徒刑十二年六個(gè)月，太原市公安局刑偵支隊(duì)二大隊(duì)命案中隊(duì)原副中隊(duì)長續(xù)文靖被判處有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年。另據(jù)江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布的消息，2018年1月8日，山西省司法廳原副廳長蘇浩因受賄、濫用職權(quán)、行賄，被判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣400萬元。在法院查明的相關(guān)問題中，就包括白培中家中被搶劫后，時(shí)任太原市公安局局長蘇浩曾違規(guī)指使下屬戴來偉在抓捕現(xiàn)場對(duì)贓物不清點(diǎn)，減少被搶財(cái)物數(shù)額，嚴(yán)重影響搶劫犯罪案件的查處，造成惡劣社會(huì)影響。行賄人和情婦已分別獲刑有關(guān)劉生瑞的獲刑情況，截至澎湃新聞發(fā)稿前尚未公開披露。一份來自中國裁判文書網(wǎng)的執(zhí)行裁定書顯示，2017年12月，臨汾市中級(jí)人民法院在執(zhí)行劉生瑞犯受賄罪、行賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪刑事罰金一案中查明，被執(zhí)行人暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。法院因故裁定終結(jié)執(zhí)行程序，待發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可再次執(zhí)行。此外，澎湃新聞還通過中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)兩份與劉生瑞受賄直接相關(guān)的刑事判決書。一份涉及山西鑫晉工貿(mào)有限公司孟明星等人向劉生瑞行賄的事實(shí)。法院審理查明，2010年至2013年，山西鑫晉工貿(mào)有限公司總經(jīng)理孟明星、副總經(jīng)理張波為謀取利益，將海南三亞某房產(chǎn)（價(jià)值800萬元）50%的股份送給劉生瑞，并替劉生瑞支付太原“新界”（樓盤名稱）房款人民幣161余萬元。判決書中，孟明星、劉生瑞等人供述，三亞房產(chǎn)50%的干股，是登記在劉生瑞兒子劉宇名下的。為了應(yīng)對(duì)反腐，太原“新界”的房產(chǎn)名義上過戶到孟明星名下，實(shí)際上也是由劉宇在管理。判決書還顯示，2010年至2013年，孟明星按劉生瑞的要求，送給其價(jià)值人民幣24萬余元的汾酒，并送給劉生瑞情婦趙亞茹人民幣50萬元。法院認(rèn)為，被告單位山西鑫晉工貿(mào)有限公司為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成單位行賄罪；被告人孟明星、張波作為該公司的主管人員和直接責(zé)任人員，其行為亦已構(gòu)成單位行賄罪，二被告人在單位行賄過程中共同參與并具體實(shí)施，系共同犯罪。法院同時(shí)指出，孟明星、張波在接受調(diào)查期間主動(dòng)交待了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的單位行賄的犯罪事實(shí)，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰。2017年5月，太原市尖草坪區(qū)人民法院作出一審判決，山西鑫晉工貿(mào)有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣50萬元。被告人孟明星和張波犯單位行賄罪，各判處有期徒刑二年，緩刑二年。另一份判決書涉及劉生瑞的情婦趙亞茹受賄。法院審理查明，趙亞茹出生于1990年，與劉生瑞系情人關(guān)系。2011年,請(qǐng)托人楊肖紅讓趙亞茹利用其身份，找劉生瑞幫忙簽訂煤炭買賣合同。趙亞茹答應(yīng)并給予幫助，此后楊肖紅分7次送給趙亞茹99.3萬元好處費(fèi)。判決書還透露，2012年，趙亞茹利用自己與劉生瑞的情人關(guān)系，通過劉生瑞幫忙，給朋友彭某承攬了山西焦煤呂梁山公司下屬龐龐塔煤礦的鍋爐項(xiàng)目。事后，彭某拿給趙亞茹5萬元好處費(fèi)。法院認(rèn)為，趙亞茹伙同劉生瑞，利用劉生瑞作為國家工作人員職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，且是共同犯罪。同時(shí)，趙亞茹作為與劉生瑞關(guān)系密切的人，利用劉生瑞作為國家工作人員的職權(quán)、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益并收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪。另據(jù)判決書披露，趙亞茹主動(dòng)揭發(fā)司法機(jī)關(guān)尚未掌握的劉生瑞涉嫌受賄的其他犯罪事實(shí)，對(duì)偵破劉生瑞案件起到了積極作用，系立功，可從輕處罰。趙亞茹在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。2016年12月，太原市尖草坪區(qū)人民法院作出一審判決，趙亞茹犯受賄罪、利用影響力受賄罪，數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣40萬元。唉。可惜了。消息來自網(wǎng)易新聞。
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。