據三位直接了解內情的消息人士透露，特朗普政府正推動一項頗具爭議的計劃：借助美國國防部開發(fā)的人工智能項目，為鍺、鎵、銻、鎢等關鍵戰(zhàn)略礦產設定全球"參考價格"。此舉旨在為其試圖構建的、涵蓋50多個國家的"金屬貿易集團"奠定核心的定價機制，標志著大國在關鍵資源領域的博弈正向技術化、機制化深度演進。

該計劃的核心工具是國防部旗下的 "國家安全開放價格探索"（OPEN）人工智能金屬項目。本月早些時候，美國副總統(tǒng)萬斯（J.D. Vance）已公開提議，由美國及其盟友在關鍵礦產的勘探、開采、加工等每個階段協(xié)同設定參考價格，并通過 "可調整關稅" 來維護這一價格體系的"完整性"。如今，消息證實，OPEN項目的AI模型將被直接用于計算和發(fā)布這些參考價格。政府官員初步計劃將模型首先聚焦于鍺、鎵、銻、鎢這四種礦產，隨后再逐步擴展到其他品類。

這一舉措清晰地揭示了美國政府試圖直接塑造并主導全球關鍵礦產市場定價機制的戰(zhàn)略意圖。然而，該計劃在技術與實踐層面均面臨巨大質疑。一方面，基于AI的定價模型能否準確、公正地反映全球復雜多變的供應鏈成本、市場供需和地質條件，仍是一個未知數。另一方面，通過行政力量與關稅工具強行推行一套脫離現有市場體系的價格，可能引發(fā)貿易伙伴的強烈反彈，并擾亂全球礦產貿易的正常秩序。

當"定價權"遇上"AI霸權"，資源民族主義穿上科技新衣

特朗普政府此舉，絕非簡單的貿易政策調整，而是一場旨在重構全球關鍵礦產秩序、爭奪終極"定價權"的混合戰(zhàn)略行動。其本質是給傳統(tǒng)的資源民族主義和貿易保護主義，披上了一件"人工智能"與"國家安全"的科技外衣。

首先，這暴露了美國在關鍵礦產供應鏈上的深層焦慮。面對在稀土、鋰、鈷等領域已建立從開采到加工全鏈條優(yōu)勢的國家（如中國），美國意識到僅在開采端加大投資無法掌握主動權，必須控制"價格"這一市場核心樞紐。通過拉攏盟友建立"貿易集團"，并利用AI設定"參考價格"，其目標是建立一個排除主要競爭對手的"內部價格體系"，以此削弱對手的市場影響力，并為本土及盟友產業(yè)提供隱性補貼。

其次，選擇國防部的AI項目作為工具，極具象征意義和實際考量。這直接將關鍵礦產定價問題"安全化"，為其干預全球市場提供了"國家安全"的正當性借口。同時，利用AI這種看似客觀、中立的"黑箱"技術來生成價格，比政府直接宣布價格更具隱蔽性和所謂的"技術權威性"，旨在減少外界對政治操縱的直接指責。

然而，這套設計的脆弱性顯而易見。第一，AI模型的公正性存疑。其數據來源、算法邏輯是否透明？是否會傾向于反映美國及其盟友的成本結構，而忽視其他生產國的實際情況？這很可能催生一個扭曲的、政治化的價格信號。第二，執(zhí)行面臨巨大阻力。要求50多個國情各異的盟友統(tǒng)一接受并維護一套AI設定的價格，并配合使用關稅工具，協(xié)調成本極高，極易產生分歧。第三，可能適得其反。這種人為的價格干預會扭曲市場，抑制投資和創(chuàng)新，并可能促使被排除在外的國家加快構建替代性的供應鏈和定價體系，進一步分裂全球市場。

總而言之，這是一場用尖端技術包裝的地緣經濟博弈。它反映了美國在資源領域從"市場參與者"轉向"規(guī)則制定者"甚至"價格裁判"的野心。但其成功與否，不僅取決于技術是否可靠，更取決于其能否提供一套真正被國際市場廣泛接受的、公平且可持續(xù)的定價邏輯。否則，這只"AI定價之手"最終可能抓住的，只是一團加劇全球供應鏈動蕩的亂麻。

【個人觀點，僅供參考，不構成投資決策依據，本文有采用部分AI檢索】

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。