2026年2月，一則關(guān)于美國(guó)政府?dāng)M利用人工智能（AI）模型主導(dǎo)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)定價(jià)的消息引發(fā)行業(yè)震動(dòng)。據(jù)知情人士透露，特朗普政府正推動(dòng)國(guó)防部"國(guó)家安全開放價(jià)格探索"（OPEN）項(xiàng)目，計(jì)劃通過(guò)AI技術(shù)為鍺、鎵、銻、鎢等戰(zhàn)略礦產(chǎn)設(shè)定"參考價(jià)格"，并輔以"可調(diào)整關(guān)稅"構(gòu)建價(jià)格管控體系。這一"技術(shù)+政策"的雙重干預(yù)手段，被外界視為美國(guó)重塑全球礦產(chǎn)貿(mào)易規(guī)則的激進(jìn)嘗試，但其可行性、公平性與市場(chǎng)影響已引發(fā)激烈爭(zhēng)議。

AI定價(jià)：從實(shí)驗(yàn)室到全球市場(chǎng)的"權(quán)力躍遷"

根據(jù)披露的計(jì)劃，美國(guó)國(guó)防部OPEN項(xiàng)目將基于海量市場(chǎng)數(shù)據(jù)、供應(yīng)鏈成本及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)AI算法生成關(guān)鍵礦產(chǎn)的"參考價(jià)格"。該價(jià)格不僅將作為美方與盟友談判的基準(zhǔn)，更可能通過(guò)關(guān)稅調(diào)整機(jī)制強(qiáng)制推行——若市場(chǎng)價(jià)格低于參考值，美國(guó)將對(duì)進(jìn)口礦產(chǎn)加征關(guān)稅；若高于參考值，則可能通過(guò)出口限制壓價(jià)。

"這本質(zhì)上是將AI模型作為'價(jià)格中央銀行'，試圖用技術(shù)手段壟斷定價(jià)權(quán)。"倫敦金屬交易所（LME）前分析師James Wilson指出，"但礦產(chǎn)市場(chǎng)受供需、庫(kù)存、地緣沖突等多重因素影響，AI能否精準(zhǔn)預(yù)測(cè)仍存疑。"

鍺、鎵、銻、鎢：被選中的"戰(zhàn)略棋子"

此次計(jì)劃首批聚焦的四種礦產(chǎn)均具有高度戰(zhàn)略價(jià)值：

•鍺：半導(dǎo)體、光纖通信核心材料，中國(guó)占全球產(chǎn)量的60%以上；

•鎵：第三代半導(dǎo)體（氮化鎵）關(guān)鍵原料，中國(guó)產(chǎn)量占比超90%；

•銻：軍工、阻燃劑必需品，全球主要產(chǎn)自中國(guó)、俄羅斯；

•鎢：硬質(zhì)合金、航天材料，中國(guó)儲(chǔ)量占全球50%。

"美國(guó)選擇這四種礦產(chǎn)，直指中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。"彭博新能源財(cái)經(jīng)分析師Eva Chen分析，"通過(guò)AI定價(jià)，美國(guó)試圖削弱中國(guó)'資源杠桿'，同時(shí)為本土制造業(yè)（如芯片、新能源）構(gòu)建低成本供應(yīng)鏈。"

市場(chǎng)反應(yīng)：從警惕到反擊的連鎖效應(yīng)

盡管計(jì)劃尚未落地，但全球礦產(chǎn)市場(chǎng)已出現(xiàn)波動(dòng)：

1、價(jià)格異動(dòng)：消息公布后，倫敦金屬交易所鍺、鎵價(jià)格單日漲幅超3%，市場(chǎng)擔(dān)憂AI定價(jià)將人為制造"價(jià)格地板"；

2、供應(yīng)鏈調(diào)整：中國(guó)、俄羅斯等產(chǎn)礦國(guó)加速推進(jìn)礦產(chǎn)儲(chǔ)備機(jī)制，并加強(qiáng)與歐盟、東盟的長(zhǎng)期供應(yīng)協(xié)議談判；

3、技術(shù)反制：中國(guó)商務(wù)部被曝正研發(fā)"礦產(chǎn)供應(yīng)鏈數(shù)字孿生系統(tǒng)"，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)追蹤礦產(chǎn)流向，以應(yīng)對(duì)美國(guó)可能的關(guān)稅壁壘。

"美國(guó)若強(qiáng)行推行AI定價(jià)，可能觸發(fā)全球礦產(chǎn)市場(chǎng)的'去美元化'。"德國(guó)貝倫貝格銀行大宗商品策略師Florian Siegl警告，"產(chǎn)礦國(guó)可能轉(zhuǎn)向本幣結(jié)算或建立獨(dú)立定價(jià)平臺(tái)，削弱美元在資源貿(mào)易中的地位。"

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：AI能否勝任"全球裁判"？

該計(jì)劃的核心爭(zhēng)議在于AI定價(jià)的合理性與可操作性：

•數(shù)據(jù)偏見風(fēng)險(xiǎn)：OPEN項(xiàng)目的數(shù)據(jù)來(lái)源若過(guò)度依賴西方機(jī)構(gòu)，可能低估發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)成本，導(dǎo)致參考價(jià)格失真；

•市場(chǎng)操縱質(zhì)疑：美國(guó)作為全球最大礦產(chǎn)消費(fèi)國(guó)，若通過(guò)關(guān)稅調(diào)整"修正"市場(chǎng)價(jià)格，可能被視為變相補(bǔ)貼本土產(chǎn)業(yè)；

•技術(shù)漏洞隱患：礦產(chǎn)市場(chǎng)存在"黑天鵝"事件（如礦難、貿(mào)易禁運(yùn)），AI模型能否實(shí)時(shí)響應(yīng)極端波動(dòng)尚未驗(yàn)證。

"這更像是一場(chǎng)政治表演，而非嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)政策。"加拿大蒙特利爾銀行大宗商品主管Colin Hamilton直言，"AI可以提供參考，但無(wú)法替代市場(chǎng)供需的基本規(guī)律。"

中國(guó)應(yīng)對(duì)：技術(shù)自主與規(guī)則博弈雙管齊下

面對(duì)美國(guó)的技術(shù)霸權(quán)嘗試，中國(guó)正從兩方面布局：

1、強(qiáng)化資源安全：擴(kuò)大戰(zhàn)略礦產(chǎn)儲(chǔ)備規(guī)模，推動(dòng)鍺、鎵等回收技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，降低對(duì)初級(jí)礦產(chǎn)的依賴；

2、參與規(guī)則制定：在G20、APEC等多邊框架下倡導(dǎo)"市場(chǎng)主導(dǎo)、多元定價(jià)"原則，聯(lián)合歐盟、東盟等經(jīng)濟(jì)體建立替代性定價(jià)機(jī)制。

"中國(guó)不會(huì)坐視美國(guó)用AI重新劃分礦產(chǎn)利益。"中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員張永軍表示，"但反擊需避免陷入'技術(shù)對(duì)抗'陷阱，應(yīng)聚焦提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性，讓市場(chǎng)選擇真正的定價(jià)權(quán)歸屬。"

結(jié)語(yǔ)：技術(shù)干預(yù)市場(chǎng)的邊界何在？

特朗普政府的AI定價(jià)計(jì)劃，暴露了全球資源治理的深層矛盾：在技術(shù)賦能與地緣博弈交織的背景下，誰(shuí)應(yīng)掌握定價(jià)權(quán)？是算法、市場(chǎng)，還是國(guó)家意志？

可以預(yù)見的是，若美國(guó)強(qiáng)行推進(jìn)該計(jì)劃，全球礦產(chǎn)市場(chǎng)將面臨短期混亂與長(zhǎng)期分化。而真正的贏家，或許不是AI模型的開發(fā)者，而是那些能在技術(shù)狂潮中保持供應(yīng)鏈穩(wěn)定、規(guī)則制定靈活的經(jīng)濟(jì)體。

這場(chǎng)由AI引發(fā)的礦產(chǎn)定價(jià)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，才剛剛拉開帷幕。

聲明，本文觀點(diǎn)僅代表個(gè)人的意見，所涉及觀點(diǎn)看法不作推薦，據(jù)此操盤指引，風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。