12月21日上午，備受輿論關(guān)注的杭州保姆縱火案將在杭州中院開(kāi)庭審理。今年6月22日凌晨，犯罪嫌疑人莫煥晶放火，導(dǎo)致雇主家中女主人及其三個(gè)孩子死亡，由于事件太過(guò)慘烈，引發(fā)社會(huì)持續(xù)關(guān)注。

12月17日，該案被害人家屬林生斌在微博上公布了庭審時(shí)間，他說(shuō)，不知怎么去形容此刻的心情，相信法律會(huì)有一個(gè)公正的判決。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，林生斌已放棄民事賠償，唯一的訴訟請(qǐng)求就是嚴(yán)懲嫌疑人。

痛心一幕

——保姆縱火，雇主“老婆孩子在天堂”

據(jù)媒體報(bào)道，今年6月22日清晨5點(diǎn)，杭州藍(lán)色錢江高檔小區(qū)18樓一住戶家中發(fā)生大火，女主人朱小貞及其三個(gè)孩子不幸殞命。經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定是人為放火刑事案件，該戶保姆莫煥晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。

根據(jù)微博數(shù)據(jù)顯示，該案發(fā)生的第二天，6月23日，被害人朱小貞的丈夫、三個(gè)孩子的父親林生斌以“老婆孩子在天堂”為名開(kāi)通微博并持續(xù)更新，講述案發(fā)經(jīng)過(guò)和后續(xù)情況，引起網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注。

案件曝光后的一段時(shí)間里，關(guān)于高樓層消防安全問(wèn)題、保姆甄選機(jī)制等問(wèn)題也被多家媒體報(bào)道，引起廣泛關(guān)注。

6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫煥晶涉嫌放火罪、盜竊罪兩項(xiàng)罪名，向杭州市人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，并透露，莫煥晶在該雇主家中從事家庭保姆工作期間，多次竊取家中財(cái)物。

經(jīng)依法審查，7月1日，杭州市人民檢察院對(duì)“藍(lán)色錢江放火案”犯罪嫌疑人莫煥晶，以涉嫌放火罪、盜竊罪依法批準(zhǔn)逮捕，并于8月21日提起公訴。

保姆涉賭

——案情復(fù)雜重大，延期開(kāi)庭

根據(jù)杭州市人民檢察院提供的起訴書(shū)顯示，被告人莫煥晶長(zhǎng)期沉迷賭博，在被害人朱小貞家中從事保姆工作期間，多次竊取朱小貞家中貴重物品進(jìn)行典當(dāng)、抵押，或以買房為由向朱小貞借款，所得款項(xiàng)均被其用于賭博并揮霍一空。

起訴書(shū)還披露稱，案發(fā)前一晚，莫煥晶又用手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)上賭博，輸光6萬(wàn)余元。為繼續(xù)籌措賭資，莫煥晶決意采取放火再滅火的方式搏取朱小貞的感激以便再次開(kāi)口借錢，最終導(dǎo)致朱小貞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬(wàn)余元。

有媒體近日?qǐng)?bào)道稱，該案原定于11月21日前開(kāi)庭審判，卻因案情復(fù)雜重大，經(jīng)浙江省高院批準(zhǔn)，該案被延期三個(gè)月。

“半年的苦苦等待，終于本月21號(hào)要開(kāi)庭了?！绷稚笤谧钚碌奈⒉┲型嘎读思磳㈤_(kāi)庭的消息。據(jù)媒體報(bào)道，21日上午9時(shí)，“藍(lán)色錢江放火案”將在杭州中院開(kāi)庭審理。

被害人家屬放棄民事賠償

——對(duì)判決有何影響？

根據(jù)開(kāi)庭前一天媒體的報(bào)道，林生斌稱，他已決定放棄對(duì)莫煥晶的民事賠償，只求法庭能夠從重判決。

林生斌代理律師也對(duì)媒體表示，放棄民事賠償有利于法庭從快審理這個(gè)案子，一旦有民事賠償?shù)脑挘ㄍヒ紤]到底有多少損失，要怎么賠，所以速度就會(huì)比較慢，被害人對(duì)法庭唯一的訴訟請(qǐng)求就是嚴(yán)懲嫌疑人。

那么，林生斌的唯一訴求是否真的能在庭審時(shí)起到影響呢？北京京師律師事務(wù)所律師王殿學(xué)告訴中新網(wǎng)記者，放棄民事賠償對(duì)從重判決“會(huì)有效果”。

王殿學(xué)解釋說(shuō)，被告人如果能夠得到被害人及其家屬的諒解的話，一般會(huì)酌情從輕，但被害人已經(jīng)表現(xiàn)出無(wú)法諒解的態(tài)度。

北京德翔律師事務(wù)所主任安翔也認(rèn)為，被害人放棄民事訴求對(duì)量刑“有可能起到一定影響力”。他對(duì)中新網(wǎng)記者分析說(shuō)，“在這件案子中，被害人以一種非常決絕的方式拒絕賠償，斬?cái)嗔吮桓嫒讼Ｍㄟ^(guò)取得諒解得到從輕處罰的想法?！?/p>

不過(guò)，安翔表示，法官對(duì)于刑事案件的判定，首先要考慮定罪，其次才是如何量刑，被害人一方的態(tài)度與定罪無(wú)關(guān)，對(duì)于量刑的影響力也有限。

保姆獄中悔過(guò)

——會(huì)否影響量刑？

開(kāi)庭前有媒體披露，莫煥晶在杭州看守所里給林生斌寫(xiě)了一封道歉信，她在信中表示，“如果我死了能讓你好過(guò)一點(diǎn)，我真的愿意立刻去死。”

“被告人表示自己有悔過(guò)的意愿，可以用很多種方式，比如，哪怕被害人不提，她仍然可以在法庭上充分表態(tài)說(shuō)自己非常后悔?！卑蚕璞硎荆M管被害人不提，被告人仍可以做出賠償?shù)呐?，完全按照法律上的?guī)定甚至高于規(guī)定去做出賠償，以求從輕判決。

不過(guò)，根據(jù)莫煥晶辯護(hù)律師黨琳山在接受媒體采訪時(shí)所說(shuō)的，莫煥晶沒(méi)有賠償能力，而且造成的后果非常嚴(yán)重。

王殿學(xué)也告訴記者，莫煥晶的認(rèn)罪確實(shí)會(huì)成為一個(gè)從輕判決的情節(jié)，但在這件案子中是不足以影響到絕對(duì)的“從輕”，因?yàn)檫@遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如被害人受到的傷害。

保姆稱“沒(méi)想殺人”

——會(huì)否導(dǎo)致殺人動(dòng)機(jī)不足？

記者注意到，杭州市人民檢察院對(duì)莫煥晶是以涉嫌放火罪、盜竊罪提起的公訴，未涉及所謂故意殺人罪。

黨琳山也對(duì)媒體表示，莫煥晶的動(dòng)機(jī)是想放點(diǎn)小火，然后把火救了，讓朱小貞感激她，她再去借錢，她一直供述她的動(dòng)機(jī)不是殺人。

安翔在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)也對(duì)罪名做出了釋疑，他介紹說(shuō)，放火罪是危害公共安全這一類犯罪中的一種，這類犯罪的特點(diǎn)是，行為人的行為是對(duì)不特定多數(shù)人利益的一種侵害，無(wú)需對(duì)特定的某一個(gè)人起了殺意。

“你只需要知道，你放火的行為本身不僅有可能燒死這家人，甚至也可能燒死更多人，但你仍然追求或者放任這個(gè)結(jié)果的發(fā)生，最后也果然發(fā)生了，所以說(shuō)被告人是否對(duì)這家人有特定的殺意，不會(huì)對(duì)判決有什么影響?！卑蚕柽M(jìn)一步解釋說(shuō)。

王殿學(xué)則認(rèn)為，至少“放任殺人”的意圖比較明顯，他表示，“故意殺人”有兩種情況，一種是“我想殺了你”，一種是“我放火，你是否死亡我不管，但很有可能死亡”，這種放任也屬于故意范疇。

安翔補(bǔ)充說(shuō)，“這件案子最終造成了他人死亡，肯定是要從重處罰的，但是不是判死刑，判了死刑還要看是立即執(zhí)行還是緩期兩年執(zhí)行，這些是法官具有一定自由裁量權(quán)的地方?！?/p>

“如果能積極賠償，能得到家屬諒解的話，判死刑的概率比較小，但這個(gè)案件是比較困難的?！秉h琳山在開(kāi)庭前接受媒體采訪時(shí)說(shuō)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。