涉嫌操縱期貨市場(chǎng) 遠(yuǎn)大控股前總裁等三人被調(diào)查

　　在從期貨市場(chǎng)賺取十億級(jí)收益后，遠(yuǎn)大控股核心經(jīng)營(yíng)主體遠(yuǎn)大物產(chǎn)，近日被要求配合有關(guān)部門調(diào)查。

　　新京報(bào)記者從消息人士獲得的《指定居所監(jiān)視居住通知書》顯示，被調(diào)查的遠(yuǎn)大物產(chǎn)高管包括遠(yuǎn)大控股前總裁、遠(yuǎn)大物產(chǎn)總經(jīng)理、遠(yuǎn)大石化前董事長(zhǎng)吳向東；遠(yuǎn)大石化現(xiàn)任法人代表、董事長(zhǎng)王開紅，被調(diào)查原因?yàn)樯嫦?ldquo;操縱期貨市場(chǎng)”。

　　“遠(yuǎn)大物產(chǎn)，炒期貨很出名，應(yīng)該賺了不少錢。”提到對(duì)遠(yuǎn)大物產(chǎn)印象時(shí)，寧波出租車司機(jī)羅女士向新京報(bào)記者表示，在寧波當(dāng)?shù)?，遠(yuǎn)大物產(chǎn)以做期貨被眾人所知。

　　作為遠(yuǎn)大控股核心經(jīng)營(yíng)主體的遠(yuǎn)大物產(chǎn)，在從期貨市場(chǎng)賺取十億級(jí)收益后，近日遠(yuǎn)大控股公告其被要求配合有關(guān)部門調(diào)查。9月25日，遠(yuǎn)大控股發(fā)布公告，近日，遠(yuǎn)大產(chǎn)業(yè)控股股份有限公司的全資子公司遠(yuǎn)大物產(chǎn)集團(tuán)有限公司正在配合有關(guān)部門調(diào)查，遠(yuǎn)大物產(chǎn)集團(tuán)有限公司控股70%的子公司遠(yuǎn)大石化有限公司已將5.6億元扣押款劃至有關(guān)部門指定賬戶。

　　遠(yuǎn)大控股董事長(zhǎng)兼遠(yuǎn)大物產(chǎn)董事長(zhǎng)金波向新京報(bào)記者表示，目前調(diào)查仍在進(jìn)行當(dāng)中，許多事情還不明朗，暫時(shí)還沒有辦法回應(yīng)。

　　新京報(bào)記者從消息人士處看到有關(guān)部門發(fā)出的《指定居所監(jiān)視居住通知書》顯示，此次被調(diào)查的遠(yuǎn)大物產(chǎn)高管包括遠(yuǎn)大控股前總裁、遠(yuǎn)大物產(chǎn)總經(jīng)理、遠(yuǎn)大石化前董事長(zhǎng)吳向東；遠(yuǎn)大石化現(xiàn)任法人代表、董事長(zhǎng)王開紅，被調(diào)查原因?yàn)樯嫦?ldquo;操縱期貨市場(chǎng)”。

　　寧波期貨圈人士嚴(yán)鋒也向記者證實(shí)了吳向東被調(diào)查一事，他表示：吳向東等人被調(diào)查，在當(dāng)?shù)仄谪浫鏖_了，目前被調(diào)查的原因眾說(shuō)紛紜，有的說(shuō)是遠(yuǎn)大物產(chǎn)內(nèi)部舉報(bào)，也有人認(rèn)為，和期貨界網(wǎng)紅投資者李直的去年舉報(bào)有關(guān)。

　　知情人士：遠(yuǎn)大物產(chǎn)三人涉嫌操縱期貨市場(chǎng)

　　傳了近兩個(gè)月后，被調(diào)查傳言終于落地。

　　9月25日，遠(yuǎn)大控股發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱，全資子公司遠(yuǎn)大物產(chǎn)正在配合有關(guān)部門調(diào)查，遠(yuǎn)大物產(chǎn)集團(tuán)有限公司控股70%的子公司遠(yuǎn)大石化有限公司已將5.6億元扣押款劃至有關(guān)部門指定賬戶。

　　記者從消息人士處看到的有關(guān)部門發(fā)出的《指定居所監(jiān)視居住通知書》顯示，目前遠(yuǎn)大控股前總裁吳向東（8月辭任，也曾是遠(yuǎn)大石化董事長(zhǎng)）和遠(yuǎn)大石化董事長(zhǎng)王開紅（也是目前遠(yuǎn)大物產(chǎn)法人代表）均處于被調(diào)查狀態(tài)，一同被有關(guān)部門帶走協(xié)助調(diào)查。此外，被調(diào)查的還有遠(yuǎn)大物產(chǎn)一位負(fù)責(zé)期貨倉(cāng)單管理的女性員工。三人被調(diào)查的原因是涉嫌“操縱期貨市場(chǎng)”。

　　上述信息未獲得遠(yuǎn)大控股董事長(zhǎng)、遠(yuǎn)大物產(chǎn)董事長(zhǎng)金波確認(rèn)。“目前調(diào)查仍在進(jìn)行當(dāng)中，許多事情還不清楚，公司掌握的情況有限，暫時(shí)不方便接受采訪。”新京報(bào)記者試圖就本次調(diào)查的原因、影響及業(yè)績(jī)承諾能否兌現(xiàn)等問(wèn)題采訪遠(yuǎn)大控股董事長(zhǎng)、遠(yuǎn)大物產(chǎn)董事長(zhǎng)金波，遭金波婉拒。“待時(shí)機(jī)成熟后再接受采訪。”金波表示。

　　寧波期貨圈人士嚴(yán)鋒也向記者證實(shí)了吳向東被調(diào)查一事。

　　被調(diào)查的遠(yuǎn)大物產(chǎn)是遠(yuǎn)大控股（此前名字為如意集團(tuán)）的核心經(jīng)營(yíng)主體。遠(yuǎn)大控股在2016年報(bào)中稱，遠(yuǎn)大控股是一家以大宗商品貿(mào)易為主營(yíng)的企業(yè)，核心經(jīng)營(yíng)主體為全資子公司遠(yuǎn)大物產(chǎn)。

　　遠(yuǎn)大物產(chǎn)被調(diào)查并非沒有征兆。2017年8月2日，遠(yuǎn)大控股總裁吳向東以身體健康原因?yàn)橛桑暾?qǐng)辭去遠(yuǎn)大控股總裁職務(wù)。此時(shí)，網(wǎng)上出現(xiàn)了遠(yuǎn)大物產(chǎn)被罰款8億元的傳言。

　　8月4日，有投資者還就此通過(guò)深交所互動(dòng)易平臺(tái)向上市公司提問(wèn)：“有人傳遠(yuǎn)大因操縱期貨將被監(jiān)管罰款8億，這個(gè)傳聞是真的嗎？”對(duì)此，遠(yuǎn)大集團(tuán)回應(yīng)稱，“公司不存在因操縱期貨被監(jiān)管機(jī)構(gòu)罰款8億元的情況。”

　　9月28日，在處罰落地后，投資者再度追問(wèn)：“董秘你好，在被查前互動(dòng)易平臺(tái)上有投資者問(wèn)你是否有被傳言的期貨被查，你一口否認(rèn)，同樣在去年這個(gè)期貨操縱事件發(fā)生時(shí)，你們高管也同樣說(shuō)了沒有玻璃(1324, 1.00, 0.08%)持倉(cāng)。而這幾天有投資者問(wèn)同樣問(wèn)題，你的回答是否違法等公告。前后回答反差很大。這是不是涉嫌欺騙投資者？”對(duì)此，公司的回答是：“8月初的回答沒有欺騙投資者。”

　　“遠(yuǎn)大控股的回答，是一種文字游戲。”據(jù)一位知情人士透露，最初監(jiān)管層擬給予遠(yuǎn)大石化的處罰的確是8億元，最終落地為5.6億元。

　　值得一提的是，吳向東在辭去遠(yuǎn)大控股總裁的職務(wù)后，還辭去了遠(yuǎn)大石化董事長(zhǎng)職務(wù)，并由王開紅接任，9月11日，遠(yuǎn)大物產(chǎn)工商資料中的法人代表由吳向東正式變?yōu)橥蹰_紅。而根據(jù)公開資料，遠(yuǎn)大石化是遠(yuǎn)大物產(chǎn)兩大最重要子公司之一。值得一提的是，遠(yuǎn)大物產(chǎn)工商資料上的總經(jīng)理未發(fā)生變更，仍為吳向東。

　　曾遭實(shí)名舉報(bào)操縱期貨市場(chǎng)

　　“說(shuō)起遠(yuǎn)大物產(chǎn)，在大宗商品的江湖上，只需要知道近幾年凡是在期貨市場(chǎng)上與遠(yuǎn)大物產(chǎn)做相反方向的，比如遠(yuǎn)大物產(chǎn)做多，對(duì)手做空，一律被遠(yuǎn)大物產(chǎn)拉爆。”長(zhǎng)期關(guān)注期貨市場(chǎng)的張帆告訴新京報(bào)記者。

　　而一年前，在遠(yuǎn)大物產(chǎn)管理層持股完成注入如意集團(tuán)（系遠(yuǎn)大控股前身）之際，遠(yuǎn)大物產(chǎn)已開始遭遇“操縱期貨市場(chǎng)”的實(shí)名舉報(bào)。

　　2016年8月，因?yàn)橥顿Y玻璃期貨1609合約上損失慘重，一位名叫李直的投資者發(fā)出公開信，聲稱其聯(lián)合了虧損累累，甚至即將家破人亡的30位中小投資者向監(jiān)管層舉報(bào)遠(yuǎn)大物產(chǎn)在玻璃期貨1609合約上存在逼倉(cāng)行為。

　　李直稱，其懷疑玻璃1609合約被某大主力機(jī)構(gòu)涉嫌利用資金優(yōu)勢(shì)，通過(guò)同一實(shí)際控制人控制多個(gè)關(guān)聯(lián)賬戶，通過(guò)大單對(duì)敲、高頻虛掛單撤單等交易手段操縱價(jià)格。而且玻璃市場(chǎng)倉(cāng)單數(shù)量也處于歷史高位。種種跡象表明，操縱玻璃期貨價(jià)格和惡意逼倉(cāng)的機(jī)構(gòu)為遠(yuǎn)大物產(chǎn)。

　　對(duì)于李直的舉報(bào)，遠(yuǎn)大控股和遠(yuǎn)大物產(chǎn)隨后沒有進(jìn)行官方回應(yīng)。

　　據(jù)李直介紹，2016年8月9日武漢最低長(zhǎng)利玻璃現(xiàn)貨價(jià)格折合盤面1070元，大部分折合盤面在1110-1130元之間，而且成交冷淡。而玻璃09期貨盤面漲到了1227元。其中，8月9日全國(guó)比上一日僅僅普漲10元。而玻璃09期貨價(jià)格卻漲了70元，屬于明顯的惡意操縱。

　　李直稱，多頭建立的持倉(cāng)總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)市場(chǎng)可供應(yīng)量的買單，把目前所有的交割庫(kù)庫(kù)容翻倍，都沒有盤面上這么多貨。多頭利用倉(cāng)庫(kù)庫(kù)容不足和自己的資金優(yōu)勢(shì)，迫使空頭無(wú)法交出足夠的倉(cāng)單，顯然存在逼倉(cāng)行為。

　　李直當(dāng)時(shí)稱，市場(chǎng)傳言是遠(yuǎn)大物產(chǎn)在進(jìn)行操盤，種種跡象也指向遠(yuǎn)大物產(chǎn)；但基于目前的材料，尚不能確定遠(yuǎn)大物產(chǎn)存在逼倉(cāng)行為。

　　遠(yuǎn)大物產(chǎn)靠期貨投資盈利大增

　　據(jù)公告，2014年，遠(yuǎn)大物產(chǎn)的期貨投資盈利在其盈利結(jié)構(gòu)中占了重要地位。公告顯示，2012年、2013年、2014年，遠(yuǎn)大物產(chǎn)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)0.69億元、1.56億元和6.01億元。而2013年到2014年，其期貨及電子交易等衍生品業(yè)務(wù)盈利分別為5.95億元、16.5億元。

　　同時(shí)，其現(xiàn)貨市場(chǎng)則連續(xù)虧損，2013年、2014年及2015年1月份-8月份，遠(yuǎn)大物產(chǎn)現(xiàn)貨業(yè)務(wù)盈利分別為-3.78億元、-9.4億元、-8.05億元。

　　“在遭到李直舉報(bào)后，遠(yuǎn)大物產(chǎn)在期貨市場(chǎng)操作溫和了許多，2017年的幾大主力合約，沒看到遠(yuǎn)大物產(chǎn)的身影。”嚴(yán)鋒表示。

　　在2017年半年報(bào)中，遠(yuǎn)大物產(chǎn)也表示，當(dāng)年操作偏向保守。公司解釋稱：“報(bào)告期內(nèi)，大宗商品市場(chǎng)需求總體向好，但價(jià)格波動(dòng)幅度較大，并且在短期內(nèi)沒有規(guī)律可循，為此遠(yuǎn)大物產(chǎn)在進(jìn)行期現(xiàn)結(jié)合業(yè)務(wù)操作時(shí)采取了較為保守的經(jīng)營(yíng)策略，最終導(dǎo)致銷售收入實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，而凈利潤(rùn)未能同步增長(zhǎng)。”

　　數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年，遠(yuǎn)大物產(chǎn)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入486.04億元，較上年同期增長(zhǎng)58.29%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.59億元，其中歸屬于母公司的凈利潤(rùn)2.02億元，較上年同期下降56.28%。

　　盡管遠(yuǎn)大物產(chǎn)在期貨市場(chǎng)操作2017年偏向保守，但未逃脫被調(diào)查的命運(yùn)。

　　“去年8月份實(shí)名舉報(bào)后，證監(jiān)會(huì)工作人員曾與我聯(lián)系，此后我就沒再關(guān)注此事。”近日，李直在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，不清楚此次遠(yuǎn)大物產(chǎn)被調(diào)查，是否與其舉報(bào)有關(guān)。

　　被調(diào)查遠(yuǎn)大物產(chǎn)近年來(lái)逆勢(shì)擴(kuò)大份額

　　新京報(bào)記者注意到，今年8月9日，寧波市企業(yè)聯(lián)合會(huì)、寧波市企業(yè)家協(xié)會(huì)和寧波市工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)共同發(fā)布2017年寧波市百?gòu)?qiáng)企業(yè)榜單，遠(yuǎn)大物產(chǎn)以主營(yíng)業(yè)務(wù)收入757.5億元榮登寧波市綜合百?gòu)?qiáng)企業(yè)榜第二位。

　　其2016年報(bào)稱，2014年1月至2016年12月為期36個(gè)月的周期內(nèi)，幾乎所有商品的價(jià)格都經(jīng)歷了大幅下跌后再大幅上漲的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中很多對(duì)于價(jià)格管理和庫(kù)存管理不善的企業(yè)，都面臨著巨額虧損的壓力。而遠(yuǎn)大物產(chǎn)配備較為完善的管理手段，從而在經(jīng)歷整個(gè)周期的過(guò)程中，不僅較大程度地防范了風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，而且抓住其他企業(yè)退出的市場(chǎng)機(jī)遇擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

　　一位期貨分析師認(rèn)為，前些年大宗商品市場(chǎng)不景氣，許多公司選擇在期貨市場(chǎng)上對(duì)沖。遠(yuǎn)大物產(chǎn)作為民營(yíng)大宗物資交易商，做一些現(xiàn)貨套保的業(yè)務(wù)，屬于正當(dāng)?shù)奶妆Ｐ袨椤?/p>

　　而在期貨市場(chǎng)上，套保只能保值，要想獲得利潤(rùn)，必須從交易對(duì)手處賺錢，因此釋放假消息、逼倉(cāng)等行為在期貨市場(chǎng)上屢見不鮮。“如果遠(yuǎn)大物產(chǎn)想長(zhǎng)期從期貨市場(chǎng)上獲取收益，很容易超出正常套保的范圍。”該分析師稱。

　　事實(shí)上，遠(yuǎn)大物產(chǎn)期貨交易規(guī)模從2014年開始突然放大，這與公司股價(jià)漲幅基本同步。

　　數(shù)據(jù)顯示，2013年和2014年，遠(yuǎn)大物產(chǎn)銷售收入分別為451.94億元和456.37億元，銷售收入增幅有限，而同期遠(yuǎn)大物產(chǎn)2014年實(shí)現(xiàn)期貨交易收益16.5億元，相比2013年的5.95億元，增幅近兩倍。

　　此外，2015年前8個(gè)月，遠(yuǎn)大物產(chǎn)銷售收入為362.63億元，較2014年未顯著增長(zhǎng)。而公司2014年期貨交易合約公允價(jià)值僅4707.96萬(wàn)元，2015年8月末為12609.15萬(wàn)元，增長(zhǎng)了近兩倍。

　　管理層高業(yè)績(jī)承諾疑埋禍根

　　寧波從事期貨人士嚴(yán)鋒告訴新京報(bào)記者，遠(yuǎn)大物產(chǎn)能有今天，與管理層分不開。“遠(yuǎn)大物產(chǎn)這幫高管，很多都是業(yè)務(wù)員出身，從底層一點(diǎn)點(diǎn)做上來(lái)，在業(yè)務(wù)能力和管理能力上沒話說(shuō)。”嚴(yán)鋒稱。

　　公開資料顯示，1999年，浙江遠(yuǎn)大貿(mào)易公司改制，并更名為浙江遠(yuǎn)大進(jìn)出口有限公司，改變?cè)冗h(yuǎn)大集團(tuán)單一持股的狀況，引入13名管理層股東，合計(jì)持股48%，其中沈志宏和金波各持股12.5%和3%，遠(yuǎn)大集團(tuán)持股降至52%。

　　改制完成當(dāng)年，遠(yuǎn)大集團(tuán)將其持有的浙江遠(yuǎn)大進(jìn)出口有限公司52%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給在深交所上市僅三年的如意集團(tuán)。而在此筆轉(zhuǎn)讓前，遠(yuǎn)大集團(tuán)旗下四家企業(yè)已潛入如意集團(tuán)，在經(jīng)過(guò)一系列資本運(yùn)作后，2000年，遠(yuǎn)大集團(tuán)控股如意集團(tuán)，如意集團(tuán)實(shí)控人變?yōu)檫h(yuǎn)大集團(tuán)董事長(zhǎng)胡凱軍。由此形成了遠(yuǎn)大集團(tuán)——如意集團(tuán)——遠(yuǎn)大物產(chǎn)三級(jí)股權(quán)結(jié)構(gòu)。

　　此后公司業(yè)績(jī)大發(fā)展，而由于沒談妥，管理層持有的48%股份遲遲未注入上市公司。此后，管理層也曾發(fā)生變動(dòng)和與之相關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　2016年1月19日，如意集團(tuán)重大事項(xiàng)終于浮出水面，該重大事項(xiàng)為外界猜測(cè)許久的遠(yuǎn)大物產(chǎn)管理層持股注入上市公司，此時(shí)距遠(yuǎn)大集團(tuán)持股52%注入如意集團(tuán)，已經(jīng)過(guò)去了17年。

　　根據(jù)當(dāng)時(shí)的并購(gòu)公告，如意集團(tuán)計(jì)劃以每股44.36元的價(jià)格定向發(fā)行6714.16萬(wàn)股股份并付現(xiàn)金5.26億元，用于收購(gòu)金波、吳向東、王開紅等管理層持有的遠(yuǎn)大物產(chǎn)48.00%股權(quán)。這意味著，遠(yuǎn)大物產(chǎn)整體估值達(dá)73億元，較2015年8月末的經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)6.41億元溢價(jià)達(dá)1039.54%。

　　在高溢價(jià)的同時(shí)，管理層也給出了遠(yuǎn)大物產(chǎn)2015年、2016年和2017年凈利潤(rùn)分別不低于5.58億元、6.46億元和7.51億元的承諾，三年合計(jì)達(dá)19.55億元。若達(dá)不到承諾，管理層將進(jìn)行補(bǔ)償。

　　財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2013年、2014年及2015年1月份-8月份，遠(yuǎn)大物產(chǎn)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為1.56億元、6.01億元、5.76億元。

　　“如果不是因?yàn)楦哳~業(yè)績(jī)承諾，估計(jì)遠(yuǎn)大物產(chǎn)在期貨市場(chǎng)上操作不會(huì)如此激進(jìn)。”李明認(rèn)為，但如果收購(gòu)價(jià)不足夠高，根本打動(dòng)不了管理層。而高溢價(jià)必然伴隨著高業(yè)績(jī)對(duì)賭。為了完成業(yè)績(jī)對(duì)賭，管理層在壓力之下，在期貨上操作更加大膽，為此次遠(yuǎn)大物產(chǎn)高層被調(diào)查埋下了禍根。

　　被查加劇投資者擔(dān)憂：業(yè)績(jī)承諾能否完成

　　多位寧波期貨圈人士認(rèn)為，吳向東在8月份辭職，主要是為了保護(hù)上市公司，減少對(duì)上市公司的影響。

　　不過(guò)吳向東等人被調(diào)查，仍加劇了投資者的擔(dān)憂：已經(jīng)完全注入遠(yuǎn)大控股的遠(yuǎn)大物產(chǎn)能完成當(dāng)初三年20億的業(yè)績(jī)承諾嗎？

　　公開資料顯示，遠(yuǎn)大物產(chǎn)前身為浙江遠(yuǎn)大貿(mào)易公司，成立于1994年7月，曾是遠(yuǎn)大集團(tuán)全資子公司，目前是遠(yuǎn)大控股子公司。遠(yuǎn)大物產(chǎn)主要經(jīng)營(yíng)石化、塑料(9610, -215.00, -2.19%)、天然橡膠(13335, -90.00, -0.67%)、有色黑色金屬、農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品。其最早靠現(xiàn)貨起家，為了對(duì)沖現(xiàn)貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)大物產(chǎn)在期貨市場(chǎng)上進(jìn)行正常的套期保值（下稱“套保”）。而2014年以來(lái)，遠(yuǎn)大物產(chǎn)加大了在期貨市場(chǎng)上的投入比重，并取得了不菲的收益。數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)遠(yuǎn)大物產(chǎn)在現(xiàn)貨市場(chǎng)上連年虧損，盈利主要來(lái)自期貨操作。

　　遠(yuǎn)大控股前身是如意集團(tuán)，其一直謀求將遠(yuǎn)大物產(chǎn)全部股權(quán)收入囊中。2016年1月19日，如意集團(tuán)宣布收購(gòu)遠(yuǎn)大物產(chǎn)管理層剩余48%股權(quán)，給予了遠(yuǎn)大物產(chǎn)十倍以上的溢價(jià)，管理層給予了遠(yuǎn)大物產(chǎn)2015年至2017年三年凈利潤(rùn)近20億元的承諾。

　　根據(jù)天衡會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具的《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》，遠(yuǎn)大物產(chǎn)2015年度、2016年度實(shí)現(xiàn)的歸屬于母公司的實(shí)際凈利潤(rùn)數(shù)分別為5.98億元、5.30億元，累計(jì)實(shí)現(xiàn)11.28億元，僅完成遠(yuǎn)大物產(chǎn)管理層2015年和2016年累計(jì)業(yè)績(jī)承諾的93.70%。盡管未完成2016年業(yè)績(jī)承諾，遠(yuǎn)大物產(chǎn)管理層2016年并未進(jìn)行補(bǔ)償。

　　“按照公司重組期間的承諾今年應(yīng)該完成的業(yè)績(jī)，加上去年虧欠，遠(yuǎn)大物產(chǎn)今年業(yè)績(jī)需要達(dá)到8億左右，距離承諾期還剩一個(gè)季度了，公司有信心能實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾嗎？”有投資者擔(dān)心遠(yuǎn)大物產(chǎn)被調(diào)查后，業(yè)績(jī)承諾難以兌現(xiàn)，并通過(guò)互動(dòng)易平臺(tái)向上市公司提問(wèn)，截至記者發(fā)稿，未獲回應(yīng)。

　　新京報(bào)記者注意到，進(jìn)入今年三季度，遠(yuǎn)大物產(chǎn)業(yè)績(jī)?nèi)晕春棉D(zhuǎn)。根據(jù)遠(yuǎn)大控股10月14日發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告，今年三季度遠(yuǎn)大控股預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)為-750萬(wàn)元至0元，去年同期凈利潤(rùn)6180萬(wàn)元，而對(duì)于業(yè)績(jī)預(yù)虧原因，遠(yuǎn)大控股解釋稱：“報(bào)告期內(nèi)，由于大宗商品價(jià)格波動(dòng)幅度大，導(dǎo)致公司凈利潤(rùn)下降。”

　　10月12日，新京報(bào)記者對(duì)遠(yuǎn)大物產(chǎn)位于寧波中信泰富廣場(chǎng)的總部進(jìn)行探訪，發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)大物產(chǎn)處于正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，對(duì)于總經(jīng)理吳向東被調(diào)查一事，多位基層員工表示不清楚。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。