9月初，京東方、夏普分別亮出自己的新武器：8K液晶。一場信誓旦旦的未來彩電之爭已經(jīng)正是開始。

不過，對(duì)于8K標(biāo)準(zhǔn)，坊間微詞頗多。最核心觀點(diǎn)是：4K尚且受制于內(nèi)容匱乏，何來有“4倍4K”的8K生存的基礎(chǔ)呢？路要一步步走，飯要一口口吃。這種觀點(diǎn)成為主流。人們都擔(dān)心匱乏內(nèi)容的8K能走多遠(yuǎn)。

8K時(shí)代，面板廠怎么想？

8月31日，夏普在上海、臺(tái)灣、東京、柏林四地同步發(fā)布全球首款消費(fèi)級(jí)8K電視夏普曠視AQUOS LCD-70SX970A，售價(jià)68888元。

9月7日，2017年國際冬季運(yùn)動(dòng)（北京）博覽會(huì)，國家會(huì)議中心，BOE（京東方）震撼推出全系列8K顯示產(chǎn)品陣營，包括27英寸、65英寸、75英寸、98英寸以及110英寸等8K產(chǎn)品。

一個(gè)是液晶之父的夏普，一個(gè)是本土最大的顯示面板制造商，二者不約而同的對(duì)8K頻做加法。充分顯示了面板行業(yè)對(duì)8K技術(shù)的信心。

實(shí)際上，顯示面板的8K化，尤其是液晶產(chǎn)品的8K化已經(jīng)不是一個(gè)技術(shù)性問題：是想5.5英寸的手機(jī)屏幕，都能實(shí)現(xiàn)2K的分辨率，幾十英寸的電視機(jī)屏幕，有著更高的分辨率豈不是“水到渠成”而已。

業(yè)內(nèi)人士指出，8K大尺寸顯示面板，從技術(shù)、成品率等角度看已經(jīng)高度成熟。只不過，目前8K產(chǎn)品出產(chǎn)很少，都是實(shí)驗(yàn)性的生產(chǎn)——這種小批量化的制造，是其暫時(shí)成本較高的主要原因。從未來看，8K和4K的成本差，基本會(huì)與4K和2K的成本差一樣。且目前，大尺寸液晶面板，2K和1366*768產(chǎn)品的成本基本一致。

即，在大尺寸顯示產(chǎn)品上，高分辨率并不意味“更高的成本”。實(shí)際上，65英寸的4K與32英寸2K，像素點(diǎn)大小一樣，在考慮到由大尺寸基板裁切小尺寸模組的過程，其技術(shù)難度幾乎毫無差別。80英寸的8K產(chǎn)品則與40英寸的4K產(chǎn)品，技術(shù)規(guī)范相似，技術(shù)和成本差異不大。

所以，當(dāng)8K與大尺寸化的彩電趨勢融合在一起，8K本身不應(yīng)該視為“技術(shù)難關(guān)”與“成本難題”。唯一的問題，恰恰在下游應(yīng)用上。

內(nèi)容制約8K，廣電系如何規(guī)劃

以國內(nèi)彩電市場為例，4K產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)半壁江上。但是，內(nèi)容行業(yè)上，真正的4K內(nèi)容卻連一成都不足。

為什么內(nèi)容進(jìn)步如此緩慢呢？因?yàn)?，?nèi)容方面涉及到更多的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。包括攝像機(jī)技術(shù)的進(jìn)步、存儲(chǔ)技術(shù)的進(jìn)步、傳輸技術(shù)的進(jìn)步。與目前廣電系統(tǒng)普及的2K產(chǎn)品比較，4K是4倍的數(shù)據(jù)量，而8K則是16倍的數(shù)據(jù)量。一套能承載如此大數(shù)據(jù)流的上游內(nèi)容系統(tǒng)，成為真正制約市場發(fā)展的瓶頸。

而且，設(shè)身處地的站在廣電企業(yè)的角度看，高清和全高清普及的時(shí)間還不是很長：即廣電系統(tǒng)擁有一套比較新，最多是到中年期的2K標(biāo)準(zhǔn)的上游內(nèi)容技術(shù)與設(shè)備體系。這套體系剛剛過了成本折舊期，目前恰是穩(wěn)定的高效益產(chǎn)出期。這時(shí)候，過來一個(gè)4K或者8K標(biāo)準(zhǔn)，要求廣電系統(tǒng)大換血，不可能沒有阻力。

所以，目前，4K也好，8K也罷，更多的是顯示廠商很熱衷——上文分析了，對(duì)于顯示企業(yè)而言現(xiàn)在已經(jīng)毫無技術(shù)懸念；而且制造企業(yè)總是希望制造更為先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。但是，內(nèi)容行業(yè)上，雖然看好新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，卻沒有“具體的利益來驅(qū)動(dòng)設(shè)備和技術(shù)升級(jí)”，反而，考慮到2K系統(tǒng)部署時(shí)間并不很長，很多單位更愿意“守舊”。

這一局面在歷史上并非沒有出現(xiàn)過：本世紀(jì)初，廣電部門經(jīng)歷了數(shù)字化、高清化和全高清化三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“第一個(gè)十年”。三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，高清化幾乎成了“直接跳過的階段”。原因在于，數(shù)字化之后不久就是高清化，之后很快又有了全高清的概念。這使得廣電系統(tǒng)認(rèn)為“高清720p”上下不著邊。

對(duì)于8K，廣電行業(yè)的歷史也許會(huì)重演：2K、4K、8K標(biāo)準(zhǔn)的過渡，不是依次進(jìn)行，而是直接跳過4K。因?yàn)椋?K和2K距離過近，之后又緊跟著來了一個(gè)8K。這也是上下不著邊的一個(gè)尷尬位置。

事實(shí)上，關(guān)于廣電系統(tǒng)未來的超高清標(biāo)準(zhǔn)的定義，就有兩步走的說法：即先實(shí)現(xiàn)4K這個(gè)技術(shù)難度低的，然后實(shí)現(xiàn)8K標(biāo)準(zhǔn)。早在1995年日本NHK就進(jìn)行了8K技術(shù)的研究。8K廣電影像技術(shù)亦先后在2005年的愛知博覽會(huì)、2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)、2016年巴西奧運(yùn)會(huì)得到了實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用。8K技術(shù)還在2012年成為正式國際標(biāo)準(zhǔn)。2020年東京奧運(yùn)會(huì)則準(zhǔn)備全面落實(shí)8K直播轉(zhuǎn)播。2022年北京冬奧會(huì)，8K也會(huì)是嶄新的直播標(biāo)準(zhǔn)。

相反的，從廣電系的態(tài)度看，4K技術(shù)反而沒有被太多關(guān)注：因?yàn)椋谝粡V電系需要保持新技術(shù)的領(lǐng)先性；第二，需要在兩次大的技術(shù)更迭之間保持一個(gè)較長的時(shí)間差，收回上次技術(shù)升級(jí)的成本。這兩個(gè)決定了，彩電業(yè)或許不會(huì)迎來4K的大不普及，而是時(shí)機(jī)成熟時(shí)直接躍上8K的臺(tái)階。

瞄準(zhǔn)8K，彩電業(yè)的“戰(zhàn)略性”選擇

從數(shù)字電視到高清、全高清、超高清4K，以及今天的8K，顯示像素的數(shù)量越來越大，畫面也越來越清晰。因此，也有人質(zhì)疑，今天升級(jí)更清晰的8K是否有必要：因?yàn)閺V電藝術(shù)并不等于“科學(xué)實(shí)驗(yàn)的顯微鏡”。

關(guān)于這個(gè)問題，廣電產(chǎn)業(yè)的回答將是具有極大“產(chǎn)業(yè)跨度”的。一方面，隨著媒體多元化，尤其是手機(jī)移動(dòng)媒體這塊屏幕的普及發(fā)達(dá)，廣電系的彩電屏幕出現(xiàn)了“自我價(jià)值認(rèn)可”的危機(jī)。

人們還有沒有必要和興趣看電視呢？這個(gè)問題的答案取決于，和手機(jī)的便捷比較，彩電能提供多大的差異化效果。對(duì)于后者的答案，無疑是大屏+超清晰?；蛘哒f，在分辨率上比手機(jī)強(qiáng)大、依靠有線網(wǎng)絡(luò)的帶寬優(yōu)勢傳輸更高信息密度的視頻信號(hào)，并在更漂亮的大屏幕上顯示，這是彩電為自己的未來生存描繪的基本應(yīng)用場景。

對(duì)于，8K標(biāo)準(zhǔn)，它的內(nèi)涵也不僅僅是7，680 × 4，320 像素的分辨率，還包括了12位色深、Rec.2020標(biāo)準(zhǔn)的廣色域、每秒120幀的逐行掃描，以及22.2聲道的音效。這些標(biāo)準(zhǔn)旨在系統(tǒng)的保持彩電對(duì)比其他個(gè)人和家庭“屏幕”的效果優(yōu)勢。

另一方面，8K分辨率，以及未來可能更高的技術(shù)等級(jí)，也意味著“屏幕”上的技術(shù)可以進(jìn)一步向前發(fā)展。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，未來彩電顯示3D立體化效果依然是一個(gè)繞不過去的命題。雖然在眼鏡式3D電視上，市場已經(jīng)基本失敗。但是，消費(fèi)者對(duì)全息和立體的認(rèn)可并沒有出現(xiàn)變化——實(shí)際上，正是眼鏡3D的非便捷、不舒適，以及不理想的效果，造成了目前3D電視的市場萎縮。

而建立在更高分辨率的光柵衍射屏幕技術(shù)基礎(chǔ)上，則有可能提供裸眼的全息3D效果。且這種技術(shù)的效果的性能水平高低，直接與可用分辨率數(shù)量息息相關(guān)。從這個(gè)角度看，更高的分辨率，是未來彩電技術(shù)、顯示效果升級(jí)的基礎(chǔ)。其中，8K可能只是一個(gè)階段性的目標(biāo)而已。

所以，從宏觀的角度看，廣電和彩電行業(yè)需要8K、乃至于需要更高的分辨率，以及在此基礎(chǔ)上的顯示效果革命。這一點(diǎn)并不僅僅意味著畫面更為清晰，更意味著廣電行業(yè)的未來會(huì)因此更為廣大。

消費(fèi)者的價(jià)值，8K還需價(jià)格加持

全球首款消費(fèi)級(jí)8K電視夏普曠視AQUOS LCD-70SX970A售價(jià)68888元。看到這個(gè)價(jià)格，消費(fèi)者難免心里一緊。8K 70英寸幾乎堪比普通70英寸近8倍的價(jià)格。

從8K的效果提升看，其相當(dāng)于4個(gè)4K，絕沒有目前價(jià)格差異所顯示的巨大差距。因此，市場人士認(rèn)為，價(jià)格將成為阻撓8K產(chǎn)品普及的最大障礙。

事實(shí)上，內(nèi)容雖然是制約8K顯示效果的最大產(chǎn)業(yè)短板，但是彩電的歷史卻一直是整機(jī)領(lǐng)先內(nèi)容的步調(diào)：數(shù)字時(shí)代是、高清時(shí)代、全高清時(shí)代亦是如此，今天已經(jīng)高度普及化的4K產(chǎn)品同樣高度領(lǐng)先4K內(nèi)容的生產(chǎn)。即，彩電消費(fèi)具有終端硬件上的超前性——只要價(jià)格合適，消費(fèi)者必然更愿意選擇新標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“產(chǎn)能”依然是成本下降的最大瓶頸。因?yàn)椋?K的普及，首選65英寸以上大尺寸。而目前彩電業(yè)廣泛使用的8.5代線，只可切割3片65英寸面板，且余有大量邊角料，玻璃基板效率只有6成。即沒有適合于大尺寸彩電面板切割的生產(chǎn)線，也就沒有8K大規(guī)模普及的前提。這是為何鴻海將廣州10.5代線與8K概念緊密聯(lián)系的前提。

目前京東方合肥10.5代線已經(jīng)進(jìn)入設(shè)備安裝階段，鴻海廣州和華星深圳兩條線在建，鴻海美國和京東方武漢兩條線在規(guī)劃。2018年，隨著京東方合肥項(xiàng)目的投產(chǎn)，65英寸和75英寸產(chǎn)品即可經(jīng)濟(jì)制造，8K產(chǎn)品也將進(jìn)入“規(guī)模制造——產(chǎn)品成本下降——市場銷量上升”不斷正反饋循環(huán)的新階段。

2018年開始，將幾乎每年有一條10.5代線投產(chǎn)，且這一趨勢至少維持到2022年。這將成為“大尺寸+8K”彩電產(chǎn)品普及的基礎(chǔ)。這一產(chǎn)業(yè)進(jìn)程，也足以支持部分消費(fèi)者在2020年東京奧運(yùn)會(huì)和2022北京冬奧會(huì)使用上8K彩電。

總之，8K彩電早已不再是一個(gè)“夢想中的概念”，而是一棟正在按部就班施工的大廈。我們只需要靜待新的8K時(shí)代到來之日。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。