1月銀行信貸歷來有“開門紅”慣例，多家機構(gòu)預(yù)測，2017年1月份銀行新增信貸有望沖歷史新高。投放領(lǐng)域方面，基建類項目有望接棒個人住房貸款成為發(fā)力點。

第一財經(jīng)對多家銀行信貸進行調(diào)查的結(jié)果出現(xiàn)兩極分化：一部分銀行1月信貸確實存在放量情況，而一些銀行則選擇不擴張規(guī)模，1月新增信貸規(guī)模同比還略有下降。

但是，第一財經(jīng)根據(jù)多家機構(gòu)和分析師的1月信貸估算，2017年1月信貸預(yù)測均值僅2.45萬億元，低于2016年1月新增2.5萬億元人民幣貸款的規(guī)模。

“信貸投放來說，貨幣政策、信貸政策都是根據(jù)整個國家的宏觀政策基調(diào)來做。從今年基調(diào)來看，‘穩(wěn)中求進’，‘三去一降一補’繼續(xù)推進，貨幣政策確定了‘穩(wěn)健中性’的基調(diào)，因此銀行端還是保持平穩(wěn)的信貸增長，在結(jié)構(gòu)方面進一步優(yōu)化，這應(yīng)該是今年信貸政策的基調(diào)。”民生銀行首席研究員溫彬?qū)Φ谝回斀?jīng)表示。

1月預(yù)測均值2.45萬億

“1月份歷來都是‘信貸大月’，今年信貸投放的確比去年會稍微多一些。”一位股份制銀行支行行長告訴第一財經(jīng)。

在記者搜集到的多家機構(gòu)和分析師的1月信貸預(yù)測當(dāng)中，有7個預(yù)測值高于或持平2016年的2.5萬億元新增人民幣規(guī)模。其中，溫彬預(yù)計1月新增貸款有2.8萬億元，國金證券也預(yù)計會達(dá)到2.8萬億元。而中金公司、招商證券則預(yù)計規(guī)模為2.7萬億元。

華泰證券一份調(diào)研測算報告數(shù)據(jù)則顯示，1月新增信貸約1.8萬億~2萬億元。具體來看大型商業(yè)銀行約5500億元，股份行約6000億元，政策性銀行及郵儲約2500億元，城商行及農(nóng)村金融機構(gòu)約4000億~6000億元。中銀國際則預(yù)計最低，為1.9萬億元。

對于高于去年同期的預(yù)測，招行證券宏觀分析師閆玲對第一財經(jīng)分析，一方面銀行1月份信貸放量是為了“早投放、早收益”，另一方面很多大型項目在去年年底就開始準(zhǔn)備，1月份銀行采取盡早投放的策略來爭取好的項目。一位大行地方分行人士對第一財經(jīng)稱，1月份銀行的確需要“搶規(guī)模”，意思就是把一些大的項目落地把“坑”占住，穩(wěn)住貸款客戶。

某深圳銀行業(yè)高管告訴記者，從他了解到的數(shù)據(jù)來看，幾家國有大行深圳分行1月份的信貸投放都比去年12月增加了不少，多則上百億，少則數(shù)十億，基本1月份就快把全年的信貸額度用完了。

大多貸款流向政府類基建

那么，1月新增貸款究竟投向了哪些領(lǐng)域？

某總部在北京的股份制銀行的支行長表示，該行在1月份“對公貸款放得很猛”，比去年勢頭大，且其中大多數(shù)貸款流向為政府類基建類。

另一股份行總行人士告訴記者，他所在的銀行1月份信貸投放不僅比去年12月增加了很多，也高于去年同期。據(jù)他介紹，每年1月份本來就是信貸投放的高峰，但感覺今年的額度比去年更緊張。從投向來看，新增企業(yè)中長期貸款占比有所提升，另外，基建領(lǐng)域也是一個重點投向。

“基建投資融資需求仍然較大，PPP成為投資新亮點?？紤]到中國經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力依然不足，2017年財政政策將進一步發(fā)力，基礎(chǔ)設(shè)施投融資領(lǐng)域的信貸需求仍將保持較快增長。作為基礎(chǔ)設(shè)施投融資機制創(chuàng)新的重要方式，PPP項目將加速落地。”中國銀行國際金融研究所高級研究員李佩珈在相關(guān)報告中分析。

前述股份制銀行支行行長表示，基建類項目有望接棒個人住房貸款成為銀行信貸的發(fā)力點。

2016年隨著房價上漲，樓市交易的火熱也帶動了銀行個人住房貸款的熱度。根據(jù)央行統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2016年全年人民幣房地產(chǎn)貸款增加5.67萬億元，同比多增2.08萬億元，增量占同期各項貸款增量的44.8%。其中個人購房貸款增加4.96萬億元，同比多增2.31萬億元。

溫彬預(yù)計，今年個人按揭貸款占比會逐步回落，不過1月份按揭貸款占比還是會比較高，不會出現(xiàn)“斷崖式”下跌。

對于今年信貸投放領(lǐng)域，一位股份制銀行人士表示，去年住房按揭經(jīng)歷了過快增長，預(yù)計房貸增長不可持續(xù)，銀行更多著力點在基礎(chǔ)設(shè)施、綜合化經(jīng)營，信貸資源投放的主要領(lǐng)域還是基礎(chǔ)設(shè)施和國企。

2月信貸或趨緊

面對1月份銀行的放貸沖動，監(jiān)管也通過窗口指導(dǎo)降溫。

某總部在滬的銀行總行資產(chǎn)負(fù)債部門人士在回應(yīng)第一財經(jīng)時承認(rèn)，確實存在“窗口指導(dǎo)”，但具體視每家銀行的放貸規(guī)模有所不同。當(dāng)問及其所在銀行時，他只是表示，“存款沖年尾、貸款放年頭”是行業(yè)一貫做法，這樣一方面可以多賺利潤、一方面報表也好看。該行目前信貸節(jié)奏仍在正常范圍內(nèi)，但他同時表示，行里近期確實將落實信貸工作的“穩(wěn)中求進”以及“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”，增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力。

“今年1月開始央行和總行對貸款規(guī)?？刂坪車?yán)格，分別從公司條線和個金條線控制信貸總量，多年來沒有遇到過這種事。”一位重慶地區(qū)國有分行管理層人士對第一財經(jīng)表示，過去總行授予分行一筆總的貸款規(guī)模，信貸分配內(nèi)部可以調(diào)劑，如今總行公司金融部、個人金融部分別對全國各地分行對公和個人金融貸款規(guī)模進行控制。

另一大行上海分行人士表示，新增貸款的確受限，“增量貸款控制了”，并稱已有同行因1月份放貸過猛將受到監(jiān)管部門的檢查。一家規(guī)?？壳暗墓煞葜沏y行一名在滬基層業(yè)務(wù)人士表示：“我們在春節(jié)前就收到消息，馬上要停止放貸，沒額度了。”“春節(jié)前幾天我們這里貸款就收緊了。”某總部在北京的股份制銀行在滬基層行的情況也類似，已經(jīng)出現(xiàn)了“每天額度管控”，不少客戶在排隊等放款。

面對額度的趨緊，不少銀行也在調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)或者轉(zhuǎn)型。

“相比去年同期，今年1月份的信貸投放規(guī)模普遍有所增加。到2月份，信貸額度已經(jīng)非常緊張了。”據(jù)前述深圳銀行業(yè)高管介紹，現(xiàn)在行內(nèi)的策略基本是“結(jié)構(gòu)性調(diào)整”，比如，控制一些票據(jù)業(yè)務(wù)，然后投向一些高收益的貸款項目。

某股份制銀行地方支行信貸部門人士也對第一財經(jīng)表示，由于信貸規(guī)模緊張，已經(jīng)開始轉(zhuǎn)型做投行等輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)。

春節(jié)前央行上調(diào)了中期借貸便利（MLF）利率10個基點。節(jié)后第一個工作日，央行再全面上調(diào)了公開市場逆回購操作利率10個基點。

盡管央行并未調(diào)整基準(zhǔn)利率，不過在閆玲看來，對抑制銀行信貸擴張會有一定的作用，直接壓制信貸投放的作用肯定低于基準(zhǔn)利率調(diào)整，但是會引導(dǎo)期限結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

溫彬認(rèn)為，由于國內(nèi)沒有完全的利率市場化，央行的舉動傳導(dǎo)到銀行信貸需要一個長期的過程。

某國有大行人士認(rèn)為，現(xiàn)在央行沒有調(diào)基準(zhǔn)利率，只是上調(diào)MLF利率，主要還是怕影響到實體經(jīng)濟，但對市場利率肯定會有一定影響。

在東部某城商行1月的內(nèi)部會議上，該行董事長明確指出開年以來資金和資產(chǎn)兩端的價格形勢并不明朗，所以并未要求做大信貸規(guī)模。進入2月，原本和一些企業(yè)簽訂的固定利率合同都被改成浮動利率。

全年信貸難言擴張

1月信貸放量是否意味著全年信貸投放擴張？答案是否定的。

“信貸政策也是宏觀政策的結(jié)果，全年信貸投放也會根據(jù)宏觀政策而變化。”溫彬預(yù)計，今年全年銀行信貸投放會保持在13%~14%之間的增速。

央行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016年12月末，金融機構(gòu)人民幣各項貸款余額106.6萬億元，同比增長13.5%，全年增加12.65萬億元，同比多增9257億元。

溫彬認(rèn)為，銀行信貸總體增加的主要原因還是需求比較旺盛。首先是PMI在50以上，企業(yè)的盈利水平可能會有較大的改善，融資需求會增加。其次是PPP項目的加速實施，基礎(chǔ)設(shè)施類投資是一個大融資需求。第三是消費拉動內(nèi)需的融資需求。

不過也存在不確定性，一是今年房地產(chǎn)投資能否保持較快增長，二是美國總統(tǒng)特普朗采取的政策，可能會對出口企業(yè)融資需求帶來不確定性。

閆玲則表示，全年信貸投放規(guī)模不能僅根據(jù)1月份的數(shù)據(jù)來看，總體來看2017年全年信貸投放不可能出現(xiàn)高速的增長，相對于2016年略有增長，而新增貸款增速預(yù)計下降。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。