9月14日最新消息顯示，澳大利亞法院正式做出決定，拒絕批準韓國電力公司Kepco在新州開發(fā)動力煤礦項目Bylong Coal。據(jù)悉，這一動力煤項目原計劃在未來25年內(nèi)，每年開采動力煤650萬噸。
　　事實上，這已經(jīng)不是澳大利亞第一次拒絕批準韓企開發(fā)煤礦。早在2019年，Kepco這一動力煤開發(fā)項目就已經(jīng)遭到澳洲的強烈反對。澳洲法院認為，開發(fā)Bylong Coal項目不符合公共利益，可能會對當?shù)氐乃Y源、農(nóng)業(yè)以及氣候造成負面影響。
　　
　　但耐人尋味的是，一直以來，澳大利亞對氣候問題一向“我行我素”，堅持大肆生產(chǎn)煤炭。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞是全球主要的煤炭出口國之一，2020年全年累計出口了1.99億噸動力煤，因此大賺了130億澳元。
　　因此，即使聯(lián)合國發(fā)出嚴厲警告稱，如果澳洲不大幅削減煤炭產(chǎn)量，氣候問題降低對其經(jīng)濟造成相當大的損失。澳大利亞也毫不發(fā)怵。
　　
　　澳洲資源部長還回懟稱，聯(lián)合國的警告是大大夸張了，到2030年煤炭市場前景依然良好。而且，是否削減煤炭產(chǎn)量應(yīng)該由澳洲政府決定，由不得外國機構(gòu)指手畫腳。
　　從澳大利亞當前的重視態(tài)度，可以看出，該國不可能會因為氣候問題而放棄煤炭生意。這也表明，澳大利亞用氣候問題來拒絕批準韓國企業(yè)開發(fā)動力煤項目，似乎有點站不住腳。
　　
　　而且，就在Kepco第一次遭到拒批的2019年，澳大利亞還給最受爭議的煤礦項目Carmichael頒發(fā)了最后一項開發(fā)許可。不過，這一煤礦項目較韓企項目更大，預(yù)期年產(chǎn)高達1000萬噸，投資額200億澳元。
　　來源：今日頭條

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。