自在黃金市場上“空翻多”之后，擅長變臉的國際投行高盛近日又改口看多油價，給原油市場帶來更多的疑惑。

實際上，市場上很多散戶投資者對國際投行觀點的厭惡情有可原，一些投行言不符實的作風在2013年的黃金市場中就得到了很好的印證。高盛在2013年“4·12”和“4·15”兩場貴金屬雪崩后，發(fā)表了關于看空黃金至1050美元的觀點，與此同時自己卻悄悄增持，成為當時黃金ETF的第七大持有者。

張強認為，就高盛本身而言，其作為投行主要業(yè)務是為企業(yè)、機構以及富人提供投資咨詢以及資產(chǎn)管理，而這些決定了他以客戶收益為核心的經(jīng)營理念。同時，高盛也是世界著名的大投行，經(jīng)久不衰，美國四大投行之一。因此他對市場的評論具有相當?shù)挠绊懥?，其言論和觀點會被很多投資者乃至大型的資管公司、基金公司所采納。另一方面，高盛作為美國的大投行，對本國消息的分析更加透徹，受美國政策的影響較大，對國際世紀形勢分析并非那樣全面?？梢钥闯?，高盛的頻繁變臉，在很大程度上來源于他借助于其強大的影響力對旗下客戶經(jīng)濟利益的維護以及作為一個企業(yè)對公司本身發(fā)展的維護，也受美國國內(nèi)政策走向的影響。

趙曜認為，對于國際投行的觀點，普通投資者要辯證地看待。首先，要完整、正確地解讀投行的觀點并了解其邏輯基礎。比如，此次高盛的“空翻多”，其長期觀點并未改變，不能簡單理解為高盛已經(jīng)看多油價了。其次，國際投行發(fā)布的價格預期和其實際的操作不一定一致。在這一點上高盛也是一個典型的例子，曾多次被爆出“唱空做多”等言行不一的現(xiàn)象。再次，對于研究員、分析師來說，根據(jù)基本面或價格走勢的變化做出價格預期的調(diào)整也是合理的。所以對于普通投資者來說，國際投行發(fā)表的觀點可以作為參考，但不能成為交易的依據(jù)，畢竟分析和交易是不同的概念。認識到這一點，也就可以更理性的看待國際投行“變臉”的情形。

沈匯川說，因為原油的技術面和基本面信息隨時都在發(fā)生變化，國際大行頻繁改變中期看法也是正?，F(xiàn)象，尤其是市場處于多空動能轉(zhuǎn)換窗口和市場分歧較大時，這種現(xiàn)象尤為明顯。從理性的角度來看，投行的觀點很多時候還是有前瞻意義的，值得投資者去關注并從中獲得靈感，但切不可盲目篤信。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。