“改革開放40年，我們取得了巨大的經(jīng)濟成就，但同時環(huán)境問題也非常突出。當下綠色發(fā)展已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略，不僅需要財稅制度和相關法律的配套，更需要相應的產業(yè)結構調整以及綠色金融的助力”，中國投資協(xié)會投資咨詢專業(yè)委員會副會長?；蹮?2日在北京表示，“綠色要能掙著錢，要有價值?！?/p>

12月22日，由中國投資協(xié)會投資咨詢專業(yè)委員會主辦、標準排名協(xié)辦的“2018中國綠色金融與綠色建筑高峰論壇”在北京舉行，?；蹮钤谡搲献龀錾鲜霰硎?。

國務院國資委國有重點大型企業(yè)監(jiān)事會主席趙華林也在此間指出，新形勢下綠色轉型和高質量發(fā)展已經(jīng)成為明年中國經(jīng)濟發(fā)展的重要方向。當前國際形勢發(fā)生變化，國內也處于三期疊加的重要時期，在歷史發(fā)展的轉折點上，國家戰(zhàn)略更要保持定力，堅決落實生態(tài)環(huán)保新政。

“但光靠政府財政投入搞環(huán)保是不行的”，趙華林表示，沒有金融的支持，環(huán)保的目標不可能實現(xiàn)。政府的投入有兩大特點：效率不高、投入不足。綠色金融在這兩方面都可以提供有力補充。

針對各界對于綠色金融的期待，中國銀保監(jiān)會政策研究局巡視員葉燕斐表示，目前，中國可持續(xù)發(fā)展成了全球領導者，獲得全球稱贊，但具體到綠色建筑領域中國還沒有成為全球領先者。為何沒發(fā)展起來？因為銀行等金融機構在支持綠色建筑發(fā)展中仍面臨一些問題。

第一，如何確定一棟建筑是否為綠色建筑，綠色建筑評價標準一定要有可量化、可核實、可報告的客觀指標，同時國內的綠色建筑指標也要實現(xiàn)與國際標準的銜接。這樣才能統(tǒng)計出銀行在綠色信貸方面的效益。第二，綠色建筑評價要建立一個有公信力的統(tǒng)一公共平臺，整個評價的數(shù)據(jù)應該對公眾能開放。此外，應加強約束機制建立，比如綠色建筑要投保險，第三方擔保，合同條款要細化。

具體到綠色債券如何支持綠色建筑在內的綠色產業(yè)發(fā)展，國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所所長孫學工介紹，綠色金融在中國起步比較早，在國際上也是有相當?shù)挠绊憽?016年，中國人民銀行等七部門聯(lián)合發(fā)布的《關于構建綠色金融體系的指導意見》，明確要求完善綠色債券的相關規(guī)章制度，統(tǒng)一綠色債券界定標準。

孫學工介紹，從最近幾年發(fā)展情況看，綠色債券發(fā)展的速度很快。到2018年4月底，共發(fā)行183期，規(guī)模達到4210.65億元，涉及發(fā)行人119家，綠色資產支持證券200多億元。綠色債券發(fā)行成本跟同期債券相比，綠色債券成本低于一般債券，作用已經(jīng)顯現(xiàn)出來。

本屆論壇上，中國投資協(xié)會投資咨詢專業(yè)委員會與標準排名聯(lián)合發(fā)布了《2018中國上市房企綠色信用指數(shù)TOP50報告》與《2018中國綠色建筑創(chuàng)新樣本》。中海地產、中國金茂、華潤置地、當代置業(yè)、中國恒大、碧桂園、首開股份、寶龍地產、龍湖集團、世茂房地產、招商局蛇口、朗詩綠色集團和萬科集團在標準排名2018中國上市房企綠色信用指數(shù)TOP50榜單中位列前十。(記者 龐無忌)

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。