據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)《民生調(diào)查局》調(diào)查，一種以"黃金租賃"或分期購(gòu)買(mǎi)手機(jī)等實(shí)物為名、行高利貸之實(shí)的借貸模式正在部分平臺(tái)悄然運(yùn)作。令人咋舌的是，有平臺(tái)服務(wù)商宣稱，加盟商投入數(shù)萬(wàn)元即可獲得年化超1000%的收益，而公證機(jī)構(gòu)竟成為其風(fēng)險(xiǎn)閉環(huán)中的關(guān)鍵一環(huán)。

調(diào)查顯示，此類業(yè)務(wù)通常以租賃黃金、手機(jī)或分期購(gòu)車等"實(shí)物"交易為外殼，實(shí)質(zhì)卻是利率極高的現(xiàn)金借貸。一位黃金租賃平臺(tái)服務(wù)商向記者透露，只需繳納3至5萬(wàn)元加盟費(fèi)，便可開(kāi)展業(yè)務(wù)，其目標(biāo)客戶精準(zhǔn)指向有穩(wěn)定現(xiàn)金流的個(gè)體商戶、外賣(mài)員，甚至"以貸養(yǎng)貸"的債務(wù)困境人群。該服務(wù)商更直言，加盟商年收益率可超過(guò)1000%。

更值得關(guān)注的是，此類業(yè)務(wù)與公證程序深度捆綁，形成了獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)控制手段。據(jù)服務(wù)商介紹，平臺(tái)可"對(duì)接"公證處，為手機(jī)、黃金、汽車等交易合同辦理"賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)公證"（簡(jiǎn)稱"賦強(qiáng)公證"）。服務(wù)商聲稱，在向公證部門(mén)支付高達(dá)20%的抽成后，一旦借款人違約，平臺(tái)無(wú)需經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的訴訟程序，即可直接憑公證書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。這無(wú)疑極大強(qiáng)化了放貸方的回款能力，也顯著增加了借款人的違約成本和風(fēng)險(xiǎn)。

這絕非簡(jiǎn)單的金融創(chuàng)新，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)、利用規(guī)則縫隙的"收割"。其核心邏輯在于：第一，以"租賃"之名行"借貸"之實(shí)，意圖規(guī)避國(guó)家對(duì)民間借貸利率的司法保護(hù)上限及相關(guān)金融監(jiān)管。 將高額利息包裝在實(shí)物租金或價(jià)差中，是典型的結(jié)構(gòu)性逃廢監(jiān)管。第二，精準(zhǔn)狙擊"次貸"人群。 目標(biāo)客群無(wú)論是努力謀生的外賣(mài)員，還是已深陷債務(wù)漩渦的"以貸養(yǎng)貸"者，都是財(cái)務(wù)脆弱群體。平臺(tái)看中的正是他們"現(xiàn)金流穩(wěn)定"（有收入可扣）和"用款急迫"（易接受高成本）的特質(zhì)，這本質(zhì)是對(duì)弱勢(shì)群體的掠奪性放貸。第三，公證機(jī)構(gòu)的卷入最為致命，也最需警惕。 "賦強(qiáng)公證"本是為提高債權(quán)實(shí)現(xiàn)效率、節(jié)約司法資源的制度設(shè)計(jì)，在此卻可能異化為高利貸的"合法暴力工具"。

若公證處真如描述般收取高額抽成并提供"一條龍"服務(wù)，則已涉嫌嚴(yán)重違規(guī)，不僅喪失了公正性，更淪為灰色金融的利益同謀。這不僅是對(duì)金融秩序的挑戰(zhàn)，更是對(duì)司法公信力的侵蝕。

【個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考，不構(gòu)成投資決策依據(jù)，本文有采用部分AI檢索】

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。