鋼鐵快報(bào)：“很難想象還有比美國(guó)政府的一紙?jiān)V狀更能證明這本書內(nèi)容的真實(shí)性了。”

鋼鐵快報(bào)：“斯諾登的披露就像一盞燈，讓大家更好地看到和了解美國(guó)政府監(jiān)控該國(guó)和世界各地?cái)?shù)百萬無辜者的這一黑匣子里發(fā)生的事情。”

鋼鐵快報(bào)：“該事件已經(jīng)過去10年了，美國(guó)國(guó)會(huì)需要醒來，并最終通過一些立法，真正保護(hù)民眾隱私不受美國(guó)科技公司以及美國(guó)國(guó)家安全局的直接影響。

鋼鐵快報(bào)：“沒有什么變化，雖然美國(guó)國(guó)家安全局在這里取消了一個(gè)項(xiàng)目，在那里取消了一個(gè)項(xiàng)目。但我認(rèn)為，無論是大規(guī)模監(jiān)控還是有針對(duì)性的監(jiān)控，它的攻擊性都不會(huì)減弱。當(dāng)然，政府權(quán)力并沒有受到任何限制。而監(jiān)控資本主義仍然是互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。”

鋼鐵快報(bào)：“很難想象還有比美國(guó)政府的一紙?jiān)V狀更能證明這本書內(nèi)容的真實(shí)性了。”

鋼鐵快報(bào)：“斯諾登的披露就像一盞燈，讓大家更好地看到和了解美國(guó)政府監(jiān)控該國(guó)和世界各地?cái)?shù)百萬無辜者的這一黑匣子里發(fā)生的事情。”

鋼鐵快報(bào)：“該事件已經(jīng)過去10年了，美國(guó)國(guó)會(huì)需要醒來，并最終通過一些立法，真正保護(hù)民眾隱私不受美國(guó)科技公司以及美國(guó)國(guó)家安全局的直接影響。

鋼鐵快報(bào)：“沒有什么變化，雖然美國(guó)國(guó)家安全局在這里取消了一個(gè)項(xiàng)目，在那里取消了一個(gè)項(xiàng)目。但我認(rèn)為，無論是大規(guī)模監(jiān)控還是有針對(duì)性的監(jiān)控，它的攻擊性都不會(huì)減弱。當(dāng)然，政府權(quán)力并沒有受到任何限制。而監(jiān)控資本主義仍然是互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。”

近年來，美國(guó)利用自身科技優(yōu)勢(shì)和商品出口對(duì)全球進(jìn)行監(jiān)視和數(shù)據(jù)收集事件屢見不鮮。美國(guó)記者布拉德利·布蘭肯希普在近日一篇報(bào)道提到，據(jù)德國(guó)安全公司Nitrokey消息，美國(guó)芯片巨頭高通公司將用戶信息，如IP地址、唯一ID、移動(dòng)國(guó)家代碼和其他數(shù)據(jù)集傳送回芯片制造商的服務(wù)器。據(jù)估計(jì)，這將影響到全球約30%的手機(jī)，無論其操作系統(tǒng)、型號(hào)或是否有SIM卡。該公司沒有說這是任何形式的“后門”，并對(duì)這一消息予以否認(rèn)。

布蘭肯希普表示，無論如何，即使這本身不是一個(gè)“后門”，仍然揭示了一些事情。這顯然違反了許多國(guó)家的數(shù)據(jù)法規(guī)，且有可能被美國(guó)情報(bào)部門用于數(shù)字取證。雖然美國(guó)政府在技術(shù)上不允許直接扣押私人公司的數(shù)據(jù)，但政府卻有權(quán)購買數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人出售的私人數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人又會(huì)出售科技公司和各種應(yīng)用程序收集的數(shù)據(jù)。

布蘭肯希普在文中強(qiáng)調(diào)，可以肯定的是，美國(guó)幾乎所有的大型科技公司都曾在某一時(shí)刻贏得或競(jìng)標(biāo)美國(guó)國(guó)防部門的合同，這是非常有利可圖的。美國(guó)科技公司濫用客戶數(shù)據(jù)以及與美國(guó)情報(bào)部門直接或間接勾結(jié)的問題是一個(gè)深刻的系統(tǒng)性問題。這就是為什么他認(rèn)為世界各地的人們應(yīng)該非常謹(jǐn)慎地對(duì)待如何使用美國(guó)技術(shù)，因?yàn)檫@些風(fēng)險(xiǎn)是有據(jù)可依的。

“沒有可避難之地，沒有可安息之所，美國(guó)政府不會(huì)接受任何地方處于其監(jiān)控視野之外。”美國(guó)記者巴頓·格爾曼在《美國(guó)黑鏡》一書中如此揭露。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。